KLART FOR JULEHEFTER (15.11.10 )
De første juleheftene har inntatt bladhyllene. Det er juleheftesesong igjen.
Juleheftene er en av Norges aller viktigste tegneserietradisjoner. Storslippet av julehefter kommer senere denne måneden, men allerede nå er tre julehefter i salg.
Schibsted Forlag satser på det nærmeste man kommer en norsk pulphelt. I juleheftet Redselen på Krokskogen slår Knut Gribb seg løs i en nytegnet tegneseriehistorie. Forlaget er også ute med et julehefte med Monty, mens det senere i år blant annet loves julehefter med M, Kollektivet og Arne And. Ingeniør Knut Berg får også julehefte i år, men denne gangen baserer Fonna forlag seg på klassisk materiale fra 1958 av Vigleik Vikli og Ronald Stone.
Hovedslippet av julehefter ventes senere denne måneden. Vanligvis kommer de fleste juleheftene i løpet av uke 47 eller uke 48. Egmont Serieforlaget, som er størst på julehefteutgivelser i Norge, har så langt ikke offentliggjort hvilke julehefter som er på gang. Etter det Serienett har grunn til å tro vil forlaget satse på de vanlige storselgerne som diverse Disney-serier, 91 Stomperud, Pondus, Nemi, Knoll & Tott, Fiinbeck og Fia, Billy og Eon.
DEN EVIGE JAKTEN <- Eldre | Nyere -> FORRESTEN FEIRES
Fikk det for meg at juleheftene kom tidligere i fjor. Mulig jeg tar feil der. Blir spennende å se hvilke nye titler som blir å finne.
— Torgeir 15. November 2010, 12:25 #
Eventuelt kan ein jo berre resirkulere Gonzales sine kommentarar om dei seriane som vert anmeldt. ;-)
— Knut Robert Knutsen 15. November 2010, 14:49 #
Uenig med Gonzales. Jeg bor på landet, og butikkene her pleier ikke å ta inn alle heftene. Derfor verdsetter jeg infoen om Arne And og Monty, to av mine personlige favoritter. Gjenstår bare å se om også disse heftene følger harsk juletradisjon med opptrykk av gammelt stoff.
— Bodil Revhaug 15. November 2010, 15:08 #
“Heftene er jo klin like det de alltid har vært, ...” Akkurat der har du dessverre så alt for rett, Gonzo. Den gjengse serieleser bør aldri kjøpe julehefter uten å bla gjennom først, ellers er risikoen høy for å komme hjem med resirkulert materiale en snart begynner å kunne utenat.
— Bodil Revhaug 15. November 2010, 16:28 #
Av alle de tegneseriene som utgis gjennom året i Norge er juleheftene blant de mest uinteressante. Ikke overraskende er det også juleheftene som får mest omtale i de tabloide media. Men nettopp fordi juleheftene får grundig omtale overalt ellers og fordi de tegneseriebevisste brukerne og driverne av Serienett vet at det finnes så mye annet som er mer interessant så er jeg enig med Gonzales, bruk kreftene på noe annet.
— Einar H. 15. November 2010, 16:57 #
Julehefter er et av årets mange høydepunkter, igjen skal vi få nyte julehefter. Arild Midthun har laget et Donald Duck-heftet: “Donald med hammeren”. Denne er ført opp på innkjøpslista sammen med f.eks. Zits-julehefte, Barnas planet-julehefte, og mange, mange andre. Jeg leste et sted at også “De fire store” skulle komme som julehefte.
Og for bare å erte Gonzales: Lagunen julehefte.
— Øyvind B 15. November 2010, 19:07 #
For å vere ærleg, så er eg klar for at dei lagar samlebokserier med “Kapteinens Jul” / “Knoll og Tott” /”Fiinbeck og Fia” og diverse andre og introduserer nokre nye julehefte-serier istaden. Men viss den einaste måten vi får desse seriane på er som julehefter, så får det så vere.
Problemet med desse klassiske seriane er ikkje at dei ikkje er gode (dei er tvertimot av uvanleg høg kvalitet), men at dei vert resirkulert vilkårleg og behandla som dusinvare.
Dette er sundagssider, og dei trykker ikkje meir enn ca eit halvår med striper i kvart jolehefte. Og då er det merkeleg at med ca 50 år kvar med trykkbart materiale, at der skulle vere behov for resirkulering i det heile tatt.
— Knut Robert Knutsen 15. November 2010, 19:22 #
Bare for å presisere hva som gjør juleheftene så uinteressante så er det nettopp dette som Knutsen påpeker; det er ikke det at de ikke er gode, men at de presenteres så vilkårlig og behandles som dusinvare.
Et standard julehefte er en tilsynelatende tilfeldig sammenrasking av søndagssider. Dersom det mot formodning skulle eksistere en bevisst tanke bak utvalget så tilkjennegis denne så å si aldri for leseren.
Jeg vil ha årstall, kronologi, kontekst, historie, presentasjoner av tegnere og forfattere, osv. osv. Jeg har innsett at juleheftene ikke er forum for denslags informasjon, derfor anser jeg dem som uinteressante.
At det innimellom kommer nytegnet materiale og spesialtegnede historier er vel og bra, men i det store og hele er juleheftene langt fra noe høydepunkt.
— Einar H. 16. November 2010, 10:50 #
Julehefter er så mangt, og å ikke omtale dem vil være en dårlig tjeneste for serieleserne som følger med på Serienett. En så spesiell tradisjon som dette er, bør vi støtte opp om de gode heftene, og gi skambank til de dårlige heftene med oppsop fra gulvet.
Det har tross alt blitt presentert mye bra i disse også, både tidligere og i senere tid, f.eks. Øverlis Sproing-vinnende historie fra 2003, og de mange perlene Lars Lauvik har kommet med. Av de som jeg så langt har sett på i år, vil nok Knut Gribb være et sikkert innkjøp, men det kommer nok flere.
— Frank Flæsland 16. November 2010, 19:47 #
Juleheftemarkedet har unektelig endret seg mye de siste 10-15 årene, og er blitt ganske så variert og mangesidig. Derfor litt merkelig at noen fremstiller det som dette ikke er tilfelle. Her er alt fra Knut Gribb, til Arne And, EON, Nemi, Flåklypa, Knut Berg, Kollektivet, M, Disney og Fiinbeck & Fia og mange flere.
Hva har forresten skjedd med nyversjonen av Knut Berg, som attpåtil lover fortsettelse fra år til år? Vet at serien går fast i avisen Dag og Tid, hvor nytt er dette materialet?
Hvor mye resirkulering som forekommer er jeg usikker på, men fakta om opprinnelse/publisering kan det gjerne bli mer av, selv om en del hefter har gode forord.
Hvor gjennomført utgivelsespolitikken er kan gjerne utgreies grundigere…
— jostein hansen 17. November 2010, 23:09 #
Jeg mistenker at mange her ikke har studert juleheftene godt nok. Svært mange av juleheftene har forord, flere er i år skrevet av John Berge og fortjener å bli lest.
Fiinbeck og Fia har ihvertfall de siste årene kjørt søndagssider kronologisk. Ifjor fikk vi sider fra 1956 og de første fra 1957. I år fortsetter de med 1957, og trykken har aldri vært bedre.
I Mikke & Langbein får vi i år flotte striper av Floyd Gottfredson, gjengitt på en nydelig måte. Både tegner og forfatter er oppgitt. Dette er bare noen eksempler.Selv om vi tidligere har blitt avspist med enkle produksjoner så har forlagene gjort en mye bedre innsats i de senere år.
Forlaget kommer med en kort forklaring på at de i år måtte komme med en reprise av Ingeniør Knut Berg.
— Øyvind B 18. November 2010, 09:33 #
Jostein: For oss som leser det meste av norske utgivelser gjennom hele året, har juleheftene de siste årene vært mye opptrykk av tidligere utgitt materiale – i forstørret format, på stivere papir og til ditto stiv pris. (Tro meg, jeg blar alltid gjennom hvert eneste julehefte i butikken for å sjekke om det kan være prisen verdt.) Til gjengjeld fortjener forlagene skryt for at de ordinære seriebladenes desembernumre pleier å være ekstra fete og litt julerelaterte. Derfor sparer jeg heller disse og leser dem som julehefter.
— Bodil Revhaug 18. November 2010, 15:00 #
Det er egentlig litt sørgelig å se denne “diskusjonen” her. En rekke “kjennere” dømmer juleheftene nord og ned, som om de er presentert som høylitterært tilbud fra forlagene.
Jeg fristes til å bruke en klisje; har du ikke noe godt å si så hold kjeft!!
Men det gjelder vel meg og så ...!!
— IpComics 19. November 2010, 10:20 #
En kjapp kommentar omkring julehefter: De siste fem timene har 63 treff på Serienett kommet etter søk på “julehefte” eller “julehefter” på Google.
— Kristian Hellesund 19. November 2010, 21:28 #
IpComics: At folk bare skal ytre seg positivt, er en kjempegod diskusjonsregel. I Burma, Iran og Nord-Korea … ;-)
— Bodil Revhaug 20. November 2010, 07:03 #
Og nå er juleheftene fra Egmont Serieforlaget i salg sammen med enda flere av juleheftene fra Schibsted Forlag:
— Kristian Hellesund 20. November 2010, 09:07 #
Da mangler vi bare heftene ifra Aller(s). Fjorårets store gladnyhet “Pels og Poter” ser ut til å mangle?
— Øyvind B 20. November 2010, 15:10 #
Diskusjon?? Ja d mangler fullstendig i denne negative trååden, så da så!
— IpComics 20. November 2010, 15:14 #
Da kan jeg opplyse at den gamle grinete Raptusgeneralen, også kjent som Juleheftekongen, skal “opptre” på aller siste Førkveld på NRK1 tirsdag 30.11. kl. 1800 eller deromkring. Jeg kommer nok til å vie mest oppmerksomhet på de positive nyvinningene i år, bl.a. Knut Berg og norsk Donald. Så får vi håpe at ikke programlederen avtvinger meg for mange blødmer….
— Arild Wærness 25. November 2010, 01:17 #
Regner med at Arild her tenker på Knut Gribb…?
— jostein hansen 25. November 2010, 10:28 #
Ett eksempel på hvordan juleheftene behandler klassiske tegneserier:
http://nummer9.dk/anmeldelser/knold-og-tot-a-la-egmont/
— Einar H. 25. November 2010, 11:27 #
Knut Gribb, jepp. Sorry. Knut Berg sin “nye” karriere er definitivt over, ingen stor suksess, dessverre.
— Arild Wærness 25. November 2010, 13:23 #
Noen flere godbiter med julehefter kommer det: Zits, Pels og Poter, Barnas Planet, Wulffmorgenthaler og Morgan Kane!!
— Øyvind B 26. November 2010, 00:30 #
Takk for info, Øyvind! Fjorårets Pels og Poter var et lekkert hefte. Wulffmorgenthaler må jeg også prøve å få sporet opp. Ulempen med å bo langt fra Narvesen, men har i det minste fått tak i Donald med hammeren.
— Bodil Revhaug 26. November 2010, 03:10 #
Dagbladet har idag, 29. november, en gjennomgang av juleheftene. Terningkast seks til Eon og Carl Barks. Donald med Hammerenfår en femmer og Knut Gribb en firer. Pels og Poter mangler på lista. Jeg tror faktisk at ingen av Aller sine julehefter er med i lista.
— Øyvind B 29. November 2010, 12:26 #
Zits har jeg ennå til gode å finne i hyllene, finner den ihvertfall ikke i samlestativet, det har naturlig nok sine begrensninger med så mange hefter tilgjengelig. Pels og Poter er et must ved en slik gjennomgang av årets hefter, ditto alle nykommerne.
— jostein hansen 29. November 2010, 14:06 #
Zits kom i salg idag, mandag 29. november. Jeg har sett den flere steder, idag.
— Øyvind B 29. November 2010, 18:19 #
Noen som vet når “De 4 store” juleheftet kommer i butikkene?
— Chris R 30. November 2010, 01:03 #
Zits er flott. D4s har jeg ennå til gode å se, og det er synd at jeg ikke har fått vurdere heftet verken til NRK1 (Frikveld 30.11) eller nå på kommende søndag, på TV2 Nyhetskanalen kl. 1000.
— Arild 2. December 2010, 21:39 #
Her kan man se Arild Wærness kommentere julehefter på Førkveld (NRK 2):
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/240237/
— Kristian Hellesund 3. December 2010, 00:43 #
Zits fikk dårlig omtale i Dagbladet, veldig skuffende da serien er mye bedre enn sitt rykte (?). Se for øvrig en sak om juleheftene på denne linken:
m.nrk.no/m/article.jsp?art_id=17392092
— Jostein Hansen 8. December 2010, 11:21 #
Dagbladet har gjennom en årrekke viet anmeldelser av julehefter og tegneserier generelt stor plass, og hatt seriøse og grundige gjennomganger. All ære til Fredrik Wandrup & co. Men kanskje de ved enkelte anledninger også kunne sluppet til yngre gjesteanmeldere (f.eks. elever fra en skoleklasse) til å anmelde nyere serier som Zits, Flåklypa, Kollektivet, EON, M, Nemi, Pondus, Arne And, Perler for svin, Pels og Poter, Barnas Planet, Knerten osv.? Ditto eldre lesere +60 (?) til å ta en gjennomgang av de skikkelig gamle og klassiske (?) langtraverne.
Nye friske innfallsvinkler å vurdere serier utifra vil alltid være berikende. Vi ville garantert kunne ta del i morsomme, spennende og ikke minst overraskende kommentarer.
— Jostein Hansen 8. December 2010, 23:29 #