NOEN GODE JULEHEFTER (24.12.10 )
Under JuleRaptus i Bergen tidligere i desember kåret et panel årets beste julehefter. Her kan Serienett presentere listen.
Da Raptusgeneral Arild Wærness og Serienett-redaktør Kristian Hellesund inntok BarBarista i Bergen en desemberlørdag, var agendaen klar. Under historiens første JuleRaptus skulle alle juleheftene i 2010 gjennomgås, og de fem beste skulle kåres.
Kristian Hellesund var ikke helt fornøyd med årets Pondus-julehefte.
Paneldeltakerne gikk grundig til verks overfor de fremmøtte på BarBarista. Etter to timer var nærmere sytti julehefter analysert. Mens titler som Tom & Jerry, Jessy og Barnas planet ble forbigått raskt og greit, gikk de to tegneseriekjennerne mer i dybden omkring klassiske tegneserier som Knoll og Tott, Snøfte Smith, Billy, Blondie og Pusur.
Arild Wærness roste Arild Midthuns arbeid som Donald-tegner.
De norske utgivelsene som Nemi, Vangsgutane og Singel & Sugen fikk sin andel pepper, mens det ble ros til årets nye actiontegneserietitler. Morgan Kane, Knut Gribb og De fire store gir håp om mer enn humortegneserier i juleheftebunken.
Men hvem stod igjen på pallen? De to paneldeltakerne valgte å ikke kåre ett bestemt hefte. I stedet ble seks virkelig gode julehefter plukket ut:
Eon: Jakten på julestjernen
Lars Lauvik presenterer en annerledes Eon-historie, som er tegnet i en flott crim noir-stil. Resten av juleheftet er snaddertegneserier fra Lauviks hånd.
Carl Barks’ jul 2010
Gull fra Carl Barks. Hovedhistorien er en av Barks’ aller beste julehistorier.
Donald med hammeren
En ny, norsk spesialskrevet Donald-historie av meget høy standard. Forhåpentligvis er dette en tradisjon med nytt julehefte hvert år.
Hårek jula 2010
Juleheftet inneholder de første søndagssidene med Hårek. Dik Browne gjør kanskje sitt livs jobb som humorist akkurat her før serien ble mer forutsigbar og gjentagende.
M julen 2010
En ny spesialhistorie er av ypperste kvalitet, selv om den godt kunne vært lengre. Resten av juleheftet er M på sitt beste!
Wulffmorgenthaler knuser julen 2010
En utmerket samling av glimrende vitsetegninger.
HØYT OG LAVT MED FLÅKLYPA <- Eldre | Nyere -> NEMI: MONSTERMASKINEN
Full honnør til Raptus-redaksjonen for et omfattende arbeid med å gradere årets juleheftefangst.
Ser ut til å være flere godbiter blant de utvalgte toppfavorittene. Interessant å se at Hårek er blant disse. Aftenpostens utsendte klarte det mesterstykke å gi stryk til årets Hårek-hefte med denne begrunnelsen: “Serie som går på tomgang og holder på å gå ut på dato.”
Noe som helt klart avslører at han ikke kan ha lest årets Hårek-samling, med de aller første (klassiske) stripene. Noe som igjen vitner om en meget betenkelig fremgangsmåte.
Spennings/drama-serier er noe vi vil ha mer av, helt klart.
Til neste år skal vi ikke se bort fra at det kan dukke opp et par virkelig klassiske og fremragende stripeserier i denne sjangeren…
— jostein hansen 24. December 2010, 22:58 #
Skal vi si at vi er ferdige med juleheftene nå...?
— Gonzales Lund 25. December 2010, 10:34 #
Snart…men ikke helt. Dagens “Si det i VG” har et interessant debattinnlegg omkring årets julehefte med rakkerungene Knoll og Tott:
“Frøken Spjåks hevn”.
— jostein hansen 26. December 2010, 17:59 #
Her kommer siste tips om omtale av julehefter. I vekeavisen Dag og Tid er det satt av to sider til å granske et skjønnsomt utvalg av årets julehefter, et nokså kritisk søkelys får´n si. Innfallsvinkelen er noe merkverdig, men det er bare sunt med ulike oppfatninger som er basert på grundig research. Skal ikke røpe hvilken tittel som gikk til topps, annet at den ikke kom med på listen til Raptusgjengen.
Du har vel fått med deg denne, Gonzales?
— Jostein Hansen 27. December 2010, 23:18 #
Bare en kjapp liten kommentar til Jostein Hansen: Jeg er ikke tilknyttet Raptus på noen som helst måte. Jeg har heller ikke verv i Tegneserieforeningen i Bergen. Dermed blir begreper som "Raptusgjengen" og "Raptus-redaksjonen" misvisende.
— Kristian Hellesund 27. December 2010, 23:26 #
Jostein: Finns Dag og Tids omtale på nett, eller må jeg prøve å huske å se etter denne når jeg kommer meg tilbake til storbyen?
— Ola Stai 28. December 2010, 04:59 #
Artikkelen i Dag og Tid nr. 51-52 finnes nok ikke på nettet, så langt jeg kan se.
Kristian: Husker jeg ble så fornøyd med intervjuet du gjorde med Don Rosa på Raptus-festivalen 2010 at det hos meg har festet seg en klar lenke her…
Men skal klare å skille rollene etterhvert!
— jostein hansen 28. December 2010, 19:33 #
Jostein: husk at Raptus benytter alle de gode krefter som finnes i tegneserie-Norge når det gjelder å lede program – det være seg Flu Hartberg eller Kristian Hellesund – så lenge de er gode programledere eller intervjuere. Men det betyr sjølsagt ikke at de på noen måte er assosiert med Raptus på annen måte enn at de gjør en “jobb” der og da. Kristian, som journalist, er selvskreven som intervjuer/programleder så lenge han har tid og interesse for presentasjonsobjektet.
At Raptusfolk som f.eks. Frode, Katrine og jeg gjør noen programjobber er delvis pga at vi liker det, delvis pga. at ingen andre var å få fatt i til nettopp den jobben.
— Arild Wærness 29. December 2010, 15:07 #
Jeg har nå fått lest saken i Dag og tid. Som Jostein Hansen skriver, ligger den ikke på nett og den har en helt annen vinkling enn mange andre julehefteomtaler.
Her er noen raske tanker: Personlig føler jeg omtalen i avisen bærer mer preg av fordommer enn analyser. Bare det faktum at det bare er seks julehefter som blir gjennomgått, sier sitt. I tillegg etterlyses det julehefter fra moderne, norske serieskapere. Kjenner ikke spaltisten til juleheftene til for eksempel Øystein Runde, Mads Eriksen eller Lars Lauvik?
— Kristian Hellesund 6. January 2011, 09:25 #
Ikke vanskelig å gi sin tilslutning til siste kommentar.
At artikkelforfatteren prester utsagn som “Ingen les Snøfte Smith og Blondie av rein entusiasme og kjærleik til verket” får stå for hennes egen regning. Tror neppe det er foretatt seriøse undersøkelser på akkurat dette feltet…
— Jostein Hansen 6. January 2011, 23:07 #