SLUTT FOR FANTOMETS KRØNIKE ( 3.01.11 )
Egmont Serieforlaget legger ned Fantomets krønike. Siste nummer er i salg nå.
Fantomets krønike nr. 8/2010 blir siste utgivelse av tittelen. Dette opplyses på redaksjonell plass i heftet. Bladet, som startet opp i 1989, har vært gjennom flere faser. En periode tok utgivelsen for seg historier med de ulike Fantomene, mens man de siste årene har publisert enkelthefter med en rød tråd der man har hatt fokus på Fantomet-historier i flere deler eller historier med samme tema.
Dette betyr ikke at det vanlige Fantomet-heftet blir den eneste utgivelsen med Ånden som går i norske bladhyller. I april dukker tittelen Fantomets gullalder opp. Dette blir en bokserie i softcover der Egmont Serieforlaget kommer til å publisere historier kronologisk fra det norske Fantomet-bladet. Tanken er å starte opp med utgivelsene fra 1979 og følge kronologien utover 1980-tallet.
NEMI: MONSTERMASKINEN <- Eldre | Nyere -> IRON MAN ER TILBAKE
Du er sjølvsagt klar over at uttrykket “gullalder” ikkje er noko som Egmont fann på? Og at uttrykket betyr “den perioden der noko var på sitt beste nokonsinne”? Som kan stemme viss det er Fantometserier frå slutten av 70-talet og byrjinga av 80-talet det gjelder.
Og sjølv om der er grunn til å juble når der kjem nye og interessante ting på marknaden så betyr ikkje det at det er positivt at eit eksisterande hefte går inn.
Det som hadde vore å foretrekke er om slike hefter istaden forsøkte seg på nysatsingar på marknaden.
— Knut Robert Knutsen 4. January 2011, 14:09 #
Heldigvis er det tusenvis av lesere der ute som både har mer kunnskap og interesse for tegneserier enn hva denne negative omtalen vitner om.
Det er trist at at hver gang et seriehefte legges ned så vet vi at det blir betegnet som en “gladnyhet” fra en viss herre. Det er få eller ingen som rakker ned på “Forresten” og andre hefter i den sjangeren, så da bør vi heller å ha respekt for ulik smak. Det TRENGER ikke ha noe med kvaliteten på seriene å gjøre.
Jeg har intet behov for å forsvare dårlige Fantomet-historier, men Wilson McCoys serier fra 50- og 60-tallet er glitrende seriekunst, disse har varme, særpreg og en seriefeeling som er unik, vel og merke i originalformat.
Forøvrig:
Kanskje Gonzales liker noen av utgivelsene fra Minuskel Forlag, historiske serier som CHE og andre ble omtalt over flere sider i Dagbladet fra i går.
— jostein hansen 4. January 2011, 16:49 #
Jeg synes dette var en trist melding. Ikke for det at Fantomets Krønike var slikt et helvets bra tegneserieblad, men nå forsvinner altså enda et fast publisert actionblad i Norge. Uten at jeg skal vurdere serienes meritter eller bakdeler, hovedpoenget er at enda et blad som ikke fokuserer på humor/stripekos er vekk, og tilbudet til serielesere som ikke synes at nevnte stripekos er alfa og omega snevres enda mer inn.
Jeg skjønner markedets lover, salget har vel vært sånn passe og kanskje minkende, men likevel. Synd.
At man får et Fantomets Gullblad syns jeg er enda mer trist, og understreker egentlig det vi allerede vet, noen forlag er best på repackaging. Å fronte nytt stoff er uinteressant så lenge de kan repakke de samme historiene for n’te gang (Modesty Blaise-modellen).
Fantomet-stoffet har blitt printet og reprintet i blad og pocketbøker, krønikeblad og krønikebøker i to avdelinger og nå skal vi altså få enda en repack av det gamle stoffet. Dette sier alt om forlagets holdning til hva som lønner seg å utgi.
Hall of Fame meg her møter Gullbøker der i Reprint Hell, og sammen danser de på likene av “den lille” og “den store” og “den smale” boksamlinga av gammelt og rekalkulert stoff for gamle lesere…
Hvor “de nye lesere” skulle komme fra er nokså vanskelig å finne ut av, dessverre.
— Arild Wærness 5. January 2011, 21:56 #
Her er jeg helt på linje med Gonzales, McCoys serier burde absolutt fått helt ny innpakning under titten Fantomets Gullalder. McCoy-boken som ble utgitt i Klassikerserien viser hvor bra disse står seg.
Ved siden av Fantomet fortsetter Agent X9 (og Conan) som fast månedlig spenningshefte (med bl.a Blazing Combat som Arild etterlyste). Leserne inviteres til å gi sin mening om nye og gamle serier. MB fortsetter, men de seriene som nå går kommer bare i første reprint.
En rekke spenningsserier har funnet veien til diverse bokutgivelser. Ved siden av nye satsninger fra Cappelen Damm og Minuskel ble The Losers, 100 Bullets og en rekke andre samlinger utgitt i Serieverket. Kom det for mange utgivelser på en gang, slik at leserne måtte prioritere mellom gode kjøp, eller ble feil serier valgt? Eller satt for mange på gjerdet og lot være å kjøpe det de egentlig likte? Eller gikk det for lang tid før vi fikk de beste utenlandske seriene oversatt? Eller kanskje vi burde mer enn fornøyde med det som er utgitt til nå?
Kjør gjerne debatten i lys av artikkelen i Dagsavisen for 5. januar, en flere siders sak som prøver å oppsummere de siste års satsninger fra norske forlag.
— Jostein Hansen 6. January 2011, 01:03 #
Saken i Dagsavisen er også på nett. Den finnes her:
http://www.dagsavisen.no/kultur/article512742.ece
— Kristian Hellesund 6. January 2011, 09:06 #
Jostein Hansen omtaler også noen av Dagbladets tegneserieanmeldelser tidligere i uken. Disse er også på nett:
Jimmy Corrigan:
http://www.dagbladet.no/2011/01/03/kultur/litteratur/bokanmeldelser/litteraturanmeldelser/bok/14923138/
Episke amputasjoner
http://www.dagbladet.no/2011/01/03/kultur/litteraturanmeldelse/litteratur/bok/anmeldelser/14924555/
Che
http://www.dagbladet.no/2011/01/03/kultur/litteratur/bok/tegneserie/tegneserier/14925640/
Forbrytelse og straff
http://www.dagbladet.no/2011/01/03/kultur/litteratur/bok/litteraturanmeldelser/anmeldelser/14926844/
Mørkets hjerte
http://www.dagbladet.no/2011/01/03/kultur/litteratur/bok/anmeldelser/litteraturanmeldelser/14928436/
— Kristian Hellesund 6. January 2011, 09:33 #
Jostein: “En rekke spenningsserier har funnet veien til diverse bokutgivelser. Ved siden av nye satsninger fra Cappelen Damm og Minuskel ble The Losers, 100 Bullets og en rekke andre samlinger utgitt i Serieverket. Kom det for mange utgivelser på en gang, slik at leserne måtte prioritere mellom gode kjøp, eller ble feil serier valgt? Eller satt for mange på gjerdet og lot være å kjøpe det de egentlig likte? Eller gikk det for lang tid før vi fikk de beste utenlandske seriene oversatt? Eller kanskje vi burde mer enn fornøyde med det som er utgitt til nå?”
Jeg hadde selv lyst til å sjekke ut flere av disse titlene, problemet er at det simpelthen blir for dyrt for meg (student med stramt budsjett) å betale 300 kroner for en tegneseriebok. Jeg savner blader som Gigant, hvor man fikk glimrende amerikanske serier (vel og merke med overvekt av superhelter i bladets siste variant) til en bra pris.
Det er synd at krønikene legges ned nå som de faktisk hadde begynt med noe nytt, upubliserte Lee Falk historier. Jeg kommer til å kjøpe Fantomets Gullalder av lojalitet til figuren, men her ser det ut til at vi ikke en gang får nye forsider (ikke det av Boro Pavlovics lite minneverdige krønikeforsider har vært mye å skryte av). Håper på en del redaksjonelt stoff som kan gjøre dette til interessante utgivelser også for die-hard fans som meg.
— Paul Andreas Jonassen 7. January 2011, 11:48 #
Jeg skjønner godt at bladet blir lagt ned. Den lisensproduserte Fantomet-serien er rett og slett ingen god tegneserie. Selv hadde jeg mye glede av Fantomet fra jeg var 9 til jeg var 14 år, men barn i den alderen idag leser nesten ikke tegneserier, og i hvert fall ikke Fantomet, så dette er helt naturlig. Det vanlige Fantomet-bladet har vel fortsatt en funksjon i med at det har endel gode biserier.
En virkelig gladnyhet ville være om Hasse Lindahl hadde brukt sine fabelaktige tegneferdigheter til å lage en kvalitetstegneserie.
— Tor 7. January 2011, 12:14 #
Det er feil å si at det er slutt på Fantomets krøniker. Fantomets krøniker får “ny drakt” og delvis ny tittel. Personlig synes jeg i stedet man burde ha satset på å begynne å utgi de amerikanske dagsstripene kronologisk. Men nå gis jo disse for tiden ut på engelsk, så det er sånn sett ingen krise at de ikke kommer ut på norsk (kanskje vel så morsomt å få det på originalspråket).
Og selvsagt er både Ray Moore og Sy Barry LANGT bedre enn Wilson McCoy!
— Odd Eivind 24. February 2011, 10:30 #
Er det forresten noen som har hørt noe mer angående første nummer av Fantomets gullalder? Det ser ikke noe om det på fantomet.no
— Odd Eivind 20. March 2011, 20:48 #
Det beste av fantomets krønike bør selges til lesebrett. Formatet egner seg godt da det er i svart/hvitt og fordi det allerede kan lastes ned gratis via piratkopier, bør det finnes et lovlig alternativ.
— Ole Hansen 11. May 2011, 17:37 #