NEKROLOG FOR EN GUTT OG HANS TIGER (16.12.07 )
Etter atten år er det slutt for det norske månedsbladet Tommy og Tigern.
Nr. 13/2007 av månedsbladet Tommy og Tigern (heretter kalt ToT) blir det aller siste. Dette framgår tydelig av den redaksjonelle kommentaren i nevnte blad. En bit av norsk tegneseriehistorie er dermed ugjenkallelig forbi.
Da ToT startet opp i mai 1989, var det et blad med framtiden for seg. Takket være den geniforklarte tittelserien og en god redaksjonell profil, ble bladet en kjempesuksess, og det igangsatte en kjedereaksjon som vi ennå ser resultatene av i dag. ToTs suksess var trolig en viktig årsak til at Bladkompaniet lanserte Larsons Gale Verden som eget månedsblad. ToT introduserte dessuten Ernie som biserie, og gjorde den serien så populær at den til slutt fikk sitt eget blad – Et blad som i sin tur introduserte Pondus for et større publikum, og gjorde den til en enda større bladsuksess enn forgjengerne.
Som kjent ble selve tegneserien Tommy & Tigern innstilt allerede i 1995. Norsk publiseringshistorie har imidlertid vist at om en tegneserie blir nedlagt, så gjør ikke det automatisk slutt på eventuelle blader som bærer seriens navn. Så langt derifra. ToT holdt ut i ytterligere tolv år, selv om leserne måtte nøye seg med repriser, et stadig skiftende utvalg av biserier, og samlernes store gru: billige plastleker som bilag.
Men nå er det altså slutt, og etter så lang tid er det i grunnen vanskelig å bli særlig sentimental. Som månedsblad hadde ToT overlevd seg selv. Fansen har for lengst alle stripene, enten i blad-eller bokform. Bladets siste verdifulle bidrag til norsk tegneserieflora var stripeserien Victoria, og den var ikke med i 2007-årgangen – Formodentlig fordi Therese G. Eide enten mistet interesse for serien eller ikke lenger hadde tid til å tegne den (jeg håper det sistnevnte er forklaringen, for da er det ennå håp om at Victoria kan vende tilbake en dag, et sted). Litt synd med en biserie som Over Hekken, og noen vil sikkert savne Pels & Poter også, men disse seriene kan tidsnok finne nye blader å søke tilflukt i.
Hvil i fred, Tommy & Tigern – både serien og bladet. Din oppgave er fullbyrdet.
FORVIRRENDE OG OPPSTYKKET HALO-SERIE <- Eldre | Nyere -> KRAMPAKTIG MORSOMT
Eh… jeg vil bare opplyse om at det kommer et flunka nytt T&T-blad i salg 3. mars, med noen sabla kule biserier, et nytt design, en helt annen profil og GARANTERT uten plastleker. Så er den misforståelsen oppklart. Ellers god nekrolog, forresten, akkurat DETTE bladet er jo ganske riktig dødt…
— Hans Ivar Stordal 17. December 2007, 00:02 #
Nåvel? Betyr det at Egmont har overtatt rettighetene, og at Schibsted derfor prøver å late som om bladet er dødt – Eller at Schibsted bare ønsket å endre den redaksjonelle profilen så mye at de begynner helt på nytt?
— Trond Sætre 17. December 2007, 00:19 #
Førstnevnte…
— Hans Ivar Stordal 17. December 2007, 16:41 #
Mitt forslag er å starte et nytt serieblad under tittelen TOMMY & TIGERN’S SERIEPARADE, eller noe slikt, med Tommy og Tiger’n som “flaggskip” for et blad proppet fullt med ulike serier. 10 sider T&T ville gjort seg. Jeg har noen flere idéer om hvordan dette bladet kunne utvikles, så om noen mot all usannsynlighet skulle tenne på idéen, er det bare å ta kontakt.
— Norman Spencer 18. December 2007, 00:18 #
En ting jeg ikke har vært glad for i de siste numrene, er den nye fargeleggingen av seriene, som ser ut å være gjort av en delvis fargeblind person. I tillegg til at det er oppstått flere feil som ikke var i de originale utgavene (søndagssidene).
Nå vil jeg ønske Egmont lykke til med nylanseringen av en utbrukt serie. Om jeg personlig vil fortsette å kjøpe bladet, vil for en stor del avhenge av kvaliteten på biseriene, og ikke minst om de greier å finne noen norske slike til bladet.
— Frank Flæsland 18. December 2007, 05:07 #
Absolutt. Bi-seriene i bladet har ikke vært mye å skryte av under senere år. Skulle personlig likt å se et gjensyn med norske Siggen og Piggen.
— Norman Spencer 18. December 2007, 16:26 #
Ser dessverre at T&T da føyer seg inn i rekken av mislykkede humorhefter hos Egmont… Jeg fatter ikke hvordan de skal klare å snu trenden her. Er ikke egentlig “bytte-titler” leken forlengst ferdiglekt? Hva med noe nytt (nei, ikke mer mislykket manga)?
— Jon Løvstad 18. December 2007, 17:57 #
Trond Sætres eminente nekrolog får meg til å minnes en spennende tid for norske tegneserieutgivelser: åttiårene og overgangen til nittitallet.
Semic hadde mange flotte spenningshefter, Gutenberghus hadde Donald Duck & Co og Bladkompaniet startet et fabelaktig løp med humor-antologiserier med T&T.
Dette heftet er den viktigste tittelen som er lansert i Norge på lenger enn jeg kan se bakover. Hurtig: hvor mange allsidige humorhefter hadde man i Norge FØR T&T? Det eneste jeg kan komme på er de få heftene (og PYTON) som kom på det kortvarige selskapet Gevion.
Så var det da også Gevion-klanen som kickstartet humor-revolusjonen da de gikk inn i Bladkompaniet og bygget det som i flere år var det beste serieforlaget i landet.
I en juletid skal man ikke være negativ, så man får bare registrere at enda en tittel skifter forlag og blir relansert.
Det triste her er at tittelserien fullstendig er utgått på dato, og dette tyder bare på at kreativiteten hos de nye eierne sannsynligvis ikke er helt på topp. Her tar man ingen sjanser (slik man gjorde med Ernie, Larson etc. etc. på Bladkompaniet), nei, men kjører videre med merkevaren i den tro at kjøperne er så dautrege at de ikke merker at seriene er fjerde/femtegenerasjons opptrykk.
T&T er IKKE Donald Duck & Co, en annen merkevare – her produseres nytt stoff i et forrykende tempo.
Som Jon sier, det er på tide med nytenkning, kanskje det finnes annet enn resirkulert humor som selger?
— Spacedog 19. December 2007, 10:51 #
Revolusjonerende og revolusjonerende…(Bladet) Tommy Og Tigern inspirerte til langt flere lanseringer enn noe annet humor-antologiblad jeg kan komme på: LGV, som i sin tur avlet bladet Nemi. Ernie, som i sin tur avlet bladet Pondus, som i sin tur avlet bladene M og Rocky.
Det er trist at serier som har overlevd seg selv (Billy, Ernie) eller simpelthen ikke eksisterer mer (T&T, LGV) fortsatt må brukes for å holde liv i antologiblader. Og det er ekstra trist at Egmont tydeligvis synes T&T-reprisene er så verdifulle at de vil ha rettighetene på dem også. Men det store publikum er litt bakstreverske sånn. De vil gallionsfigurene sine.
Fra tid til annen prøver velmenende redaktører å lansere antologiblader uten “hovedserie” og ofte med dristige serievalg. T&Ts foløper var et slikt blad – Humor & Kanari. Tidlig på 90-tallet prøvde Bladkompaniet seg igjen med det spennende antologibladet STRIPP og Semic prøvde seg med noe tilsvarende, Humorparaden. Fra nyere tid husker vi Smult og Tusj. Men ingen av disse prosjektene greide seg over lenger tid. Det humor-antologibladet som levde lengst var vel kanskje Serieparaden, der de fleste seriene var ganske harmløse.
— Trond Sætre 20. December 2007, 11:48 #
Hvor mange norske humor-antologiblader, som gikk over lenger tid, fantes det egentlig før Tommy & Tigern? Poenget mitt er: Suksessen med det bladet inspirerte Bladkompaniet (vel, i første rekke dem) til å prøve ut flere månedlige antologiblader med mange ulike serier. Det er det jeg mener med en kjedereaksjon som begynte fra tidlig 90-tall og har vart fram til i dag.
Men jeg burde kanskje nevnt Humor & Kanari i nekrologen, ettersom det var bladet der Tommy & Tigern først debuterte som bladserie på norsk, og dermed inngår det bladet på en måte i kjedereaksjonen. Humor & Kanari varte ikke så lenge, men fikk likevel en slags avlegger: Tommy & Tigern var mer eller mindre et forsøk på å erstatte Humor & Kanari. Kommersielt var dette unektelig vellykket. Om det var like vellykket med tanke på diversitet og kvalitet, vel, det kan det være flere meninger om.
— Trond Sætre 20. December 2007, 15:05 #
Det som i mine øyne var viktigst med T&T, var at det var norske biserier i dette og de andre avleggerne, ikke bare syndikatserier fra USA.
Ikke alle disse var 100% vellykket, men det ga mange serieskapere en mulighet til å lage sitt eget stoff, og få betalt for det. Spesielt etter at Pyton gikk inn var dette noe som trengtes.
Og mange av serieskaperne som ble lansert i T&T, LVG og Ernie har gått videre til andre prosjekter, som Bjørn Ouslands serier basert på norske folkeeventyr, Nemi, Pondus og mye mer.
En annen ting som T&T har bidratt med, er at dette var et blad som var populært hos litt eldre jenter også, og har dermed brakt menge nye (eller “frafalne”) serielesere til markedet.
Dette har blant annet seriene i LGV som Nemi og Karine Haaland (nå Piray) nytt godt av.
— Frank Flæsland 20. December 2007, 18:29 #
Jeg har lite å tillegge her, annet enn at jeg er helt enig i at Egmonts monopolisering er forferdelig. Egmont får eneveldig makt over hele seriemarkedet i Norge; nye tegnere som ikke får napp hos Egmont er dømt til å oppsøke de bitte små amatørbladene som kun selges i bokhandlere med stort tegneserieutvalg (jeg har selv opplevd dette; da jeg ikke fikk napp hos Egmont i våres var det beste tipset jeg fikk å “kanskje oppsøke Tronsmo Bokhandel”).
— Norman Spencer 21. December 2007, 19:42 #
En stripe av “Lio” som kan virke passende i denne diskusjonen:
http://www.gocomics.com/lio/2008/01/20/
— Frank Flæsland 22. January 2008, 18:23 #
Jeg får vel ikke blande meg i denne debatten overhodet, kun påpeke at: Ja, det vil bli norske biserier, og ellers nye og (jeg tror) overraskende biserier. Og vi vil prøve etter beste evne å gjøre ære på det klassiske, og tidløse, materialet T&T tross alt er. Dere får ta en kikk selv 3.mars og se hva dere tenker…
— Hans Ivar Stordal 31. January 2008, 20:38 #