SERIEØNSKER FOR DET NYE ÅRET ( 5.01.09 )
Serienett gir seg ikke med nyttårsønsker for tegneserienorge. Vi har også utfordret serieskapere, forlagsfolk, tegneserieeksperter og journalister til å komme med sine nyttårsønsker. Først ut er Øyvind Holen.
Av: Øyvind Holen
Det er selvsagt mye man kan ønske seg fra Tegneserie-Norge, men jeg er stort sett ganske fornøyd. Tilbudet og aktiviteten er bedre enn på lenge, kanskje bedre enn noensinne.
-Med Serieverket og No Comprendo Press i spissen har vi et tilbud av oversatte kvalitetsserier som går gullalderen på 1980-tallet en høy gang.
-Norske stripeserier er bedre og mer populært enn noen gang, selv om høstens boksamlinger kanskje er i ferd med å bli et like forutsigbart ritual som juleheftene.
-Det skorter kanskje litt blant de kommersielle oversettelsene, men vi får både manga og superhelter
-Det spirer i undergrunnen, og kunstskolene er fylt med tegneserieinteresserte serieskapere.
-Vi får norske tegneserieromaner og album fra folk som Tor Ærlig, Jason og Sigbjørn Lilleeng.
– Selv Christopher Nielsen er tilbake for fullt med tegnebrettet. Kan man ønske seg mer ?Ja, selvsagt kan man det.
Mitt store ønske for 2009 er som for alle foregående år: at massemediene tar tegneserier mer på alvor. For med unntak av de mest populære stripeseriene og enkelte profilerte album, forbigås det meste fortsatt i nærmest total stillhet. Jeg mener det er et stort problem at folk flest ikke har anelse om hva som foregår i tegneserieverden, og hvilket rikt tilbud som finnes der ute – både i norsk språkdrakt og på engelsk, dansk og svensk.
Det er vel bare Bergens Tidende og Dagens Næringsliv som i dag har noe som ligner på en systematisk og regelmessig tegneseriekritikk, og som ikke bare kjører på med noen anmeldelser når det er plass eller noen føler for at det er på tide med litt gøyalt seriestoff.
Samtidig brukes fortsatt ”på tegneserienivå”, ”tegneserieaktig” og lignende som skjellsord av andre anmeldere, spesielt innen film og dataspill. Paradoksalt nok samtidig som tegneserieromaner for et voksent publikum står sterkere enn noen gang i utlandet, og tegneserieverdenen aldri har vært en like viktig idé- og premissleverandør for film- og tv-bransjen.
Her er noen ferske eksempel på elendigheten, basert på avisenes fellesarkiv Atekst:
-Sigbjørn Lilleengs ”Nebelgrad Blues”, en av årets beste tegneserieutgivelser, er bare omtalt av Bergens Tidende.
-Shaun Tans briljante ”Ankomsten” er bare omtalt i Bergens Tidende og Dagens Næringsliv.
-Den italienske fantasyserien ”Dragonero” er ikke omtalt noe sted.
-Gibrats ”Utsettelsen” er ikke omtalt noe sted.
-Brian K. Vaughans ”Løvene i Bagdad” er omtalt i Bergens Tidende, Dagens Næringsliv og Ny Tid.
-”Fables” av Bill Willingham er bare omtalt i Bergens Tidende og Adresseavisen, selv om den er den kanskje mest suksessfulle fantasyserien siden ”Sandman” og går fast i ”Nemi”-bladet. Men at den er ”kanskje den mest ambisiøse i tegneserienes historie”, som Adresseavisen skriver, var vel litt i overkant?
Når det gjelder filmanmeldernes synder har jeg lagt ut en tekst om dette på bloggen min, her:
http://oyvindholen.wordpress.com/2009/01/03/ignorante-filmanmeldere/
Øyvind Holen var tegneserieanmelder i Bergens Tidende fra 1990 til 2007, men måtte førtidspensjonere seg da han takket ja til fast jobb i D2, fredagsmagasinet til Dagens Næringsliv.
NYE SPRELL FRA ØVERLI <- Eldre | Nyere -> FLERE SERIEØNSKER FOR DET NYE ÅRET
Nettsiden til Serieverket blir nå lagt ned, og antall utgivelser ifra Serieverket reduseres. Medlemsbladet Seriesamlern forsvinner og Seriesamlerklubben reduserer antall album. Er det mørke skyer i horisonten?
— Øyvind B 7. January 2009, 12:03 #
Jeg tror vi vil oppleve en nedgang i kvalitet og antall utgivelser i 2009. Det har vært mange bra utgivelser og dristige satsinger, men Tegneserie-Norge vil slite med å eksistere i det vakuumet det nå befinner seg i. Det hjelper lite at Serieverket gir ut glimrende serieromaner når ingen får vite om dem. De stive prisene hjelper heller ikke, men slik er det tross alt i bokbransjen også. De fleste bøker selger ikke nok til å lønne seg, men overlever pga innkjøpsordning og høye priser (bare se på alle bildebøkene som eksempel. De går stort sett rundt takket være innkjøpsordningen alene).
— Øyvindh 7. January 2009, 14:48 #
Så vidt jeg kan huske, er “Utsettelsen” anmeldt i BT.
Ellers er de fleste av utgivelsene du nevner anmeldt på Serienett….
— Frank Flæsland 7. January 2009, 15:37 #
Utsettelsen ble anmeldt av Bergens Tidende på søndag. Øyvind Holen skrev teksten sin før det, men den ble ikke publisert her før mandag.
— Kristian Hellesund 7. January 2009, 16:09 #
Jeg har jo selvsagt fått med meg at Serienett anmelder tegneserier. Jeg snakker om norske aviser, “basert på avisenes fellesarkiv Atekst”, som det står i teksten.
— Øyvindh 7. January 2009, 19:19 #
Jeg har skrevet om Ankomsten av Shaun Tan i Aftenposten, den ble anbefalt av meg som en av årets bøker. Lilleeng har jeg også intervjuet. Så vi er ikke helt ute.
— Mala Wang-Naveen 8. January 2009, 14:01 #
Utifrå det “sesongbaserte” kulturbildet ein oftast ser i avisene, med “Bokhøst” og liknande faste tider på året sett av til lansering av dei større bokprosjektene (eller ialle fall sett av til store avisbilag med bokanmeldingar og forfattarintervju), så hadde det kanskje hjulpe om teikneserieforlaga samla hadde mengdelansert dei beste større teikneserieprosjektene sine på ein liknande måte. (om det så er i forhold til OCX eller Raptus eller eit separat tiltak). Det er klart at når der kjem ei bok her og ei bok der, så druknar det kanskje i alle andre verdige bøker. Men eg er ikkje inne i korleis korkje forlag eller aviser overveier detta.
— Knut Robert Knutsen 8. January 2009, 16:51 #
Egmont inviterte i høst faktisk til pressekonferanse i forbindelse med slippet av sin høstliste, på Litteraturhuset intet mindre. Det var så vidt jeg vet første gang et tegneserieforlag har forsøkt seg med noe slikt. Men gudene vet hvor mange journalister som møtte opp. Noen som vet?
— Øyvindh 8. January 2009, 18:26 #
“Egmont inviterte i høst faktisk til pressekonferanse i forbindelse med slippet av sin høstliste, på “Litteraturhuset intet mindre. Det var så vidt jeg vet første gang et tegneserieforlag har forsøkt seg med noe slikt.”...
Nå har faktisk flere forlag holdt pressekonferanser på Raptus vedr. utgivelser opp gjennom årene,men jeg skjønner hva du mener – det er en glimrende ide å presentere hele høstslippet på en gang.
Men hvorfor ikke gjøre dette på Raptus? Så vidt jeg vet har både VG og Dagbladet Bergens-representanter, og da burde man jo være dekket inn på “nasjonal presse”, i tillegg til pressen som alltid dekker festivalen (NRK, TV2, NTB, BT/BA m.fl.).
Hvis Egmont brukte Raptus til en slik samlet høstpresseutspill ville man jo også kunne benytte seg av de serieskaperne som vanligvis er til stede da…
— Spacedog 10. January 2009, 22:29 #
Ikkje berre Egmont, men alle dei andre forlaga. “Bokhøst” lanseringar og liknande er jo alle store og små forlag. Tenk om ein kunne gjere eit slikt samla push med teikneseriar. Greit nok at dei store må dele spalteplass med dei små, men den samla merksemda vil kunne vere mykje større, og viss ein samstundes har bransjeprisutdelingar og skikkelege forfattar/teiknarseminar/ foredrag å lokke med … slik Raptus og OCX har hatt nokre av (No har vel OCX Sprongprisen, så det kan jo vere ein tanke der å ha eit “vårslepp” i samband med prisutdelinga. Og Raptus har jo og sine prisutdelingar).
Men det er jo klart, dette er opp til forlaga og dei sparar jo helst godsakene til Gøteborg messa.
— Knut Robert Knutsen 10. January 2009, 23:50 #