HVEM FORTJENER SPROINGPRISEN? ( 1.04.12 )
Sproing-nominasjonene er klare. Hvem laget fjorårets beste tegneserier utgitt i Norge?
(NB! Dette var en aprilsnarr!)
Norsk Tegneserieforum er klar for å dele ut Sproingprisen på ny. De siste årene har utdelingen foregått i forbindelse med Oslo Comics Expo, men i år skal det skje under tegneseriefestivalen Krusedull i Harstad 16. juni.
Som vanlig skal man kåre beste norske utgivelse og beste oversatte utgivelse. I tillegg deles det ut en pris i åpen klasse. Der ønsker NTF i år å sette fokus på vitsetegninger, siden mange serieskapere bruker denne uttrykksformen. I tillegg er mange av den niende kunstarts virkemidler brukt i enruterne, og det gjør det naturlig å inkorporere vitsetegninger blant tegneseriene.
De nominerte er:
BESTE NORSKE SERIE
Lars Fiske og Steffen Kverneland: Kanon 4
Bård Lilleøien: Dadaph Serraph vs. Mørkets hersker
Max Estes: Den krokete kanalen
Odd Henning Skyllingstad: Jordelangs med Kolbein
Martin Ernstsen: Kodok’s Run
BESTE UTENLANDSKE SERIE
Ulli Lust: I dag er den siste dagen i ditt liv
Tove Jansson: Mummi, samlede tegneserier (bind 7)
Claudio Villa og Jean Giraud: Tex Willer: Lærmasken (I: Tex Willer nr. 551)
Seth: Livet er til å holde ut, tross alt
Brian Michael Bendis og Michael Finch: New Avengers: Flukten
ÅPEN KLASSE
Frode Øverli: Rutetid
Flu Hartberg: Fagprat
Nils Ofstad: Helt Nils
Arne Bye: Chili Con Arne
Lars Lauvik: Oppgulp
Les mer om Sproingprisen og de nominerte på nettsidene til Norsk Tegneserieforum:
http://tegneserieforum.no/nytt/sproing2012
FANTOMET NETTOPP NÅ <- Eldre | Nyere -> PÅSKEMORO?
Har sansen for Skyllingstads Kolbein, et godt valg til nominasjonen.
Tex Willer kreditert Claudio Villa og Jean Giraud er en ganske så underlig kombinasjon. Så vidt jeg vet er den aktuelle historien skrevet av Mauro Boselli og tegnet av nykommeren Marco Torricelli.
Hva med Tove Jansson og Mummitrollet, er det virkelig utgitt så mange som sju bind på norsk?
— jostein hansen 1. April 2012, 13:34 #
Først ble jeg mildt irritert over utvalget, men så ble jeg oppmerksom på datoen for innlegget.
— Walter 1. April 2012, 15:19 #
Vi får håpe noen lar seg inspirere av listen når det virkelig gjelder…ingen grunn til irritasjon her når god smak kommer til uttrykk?
— jostein hansen 1. April 2012, 16:11 #
Jean Giraud i Tex Willer ble for innlysende. Og Mummibøkene er det foreløpig bare kommet 4 av.
He,he.
— Øyvind B 1. April 2012, 18:42 #
Ja, dette var en aprilsnarr. For øvrig arbeider Sproingjuryen med nominasjonene, og de vil forhåpentligvis bli offentliggjort i løpet av april måned.
— Kristian Hellesund 2. April 2012, 09:03 #
Walter er heldig at han berre reagerte med mild irritasjon. Som Jurymedlem så reagerte eg med full panikk og ringte Frode Haaland for å finne ut kva som hadde skjedd. Så han starta iallefall påskeferien med ein god latter.
Utan å foregripe noko (og juryen er ikkje heilt ferdig med sitt arbeide) så vil eg berre seie at der er ein del openberre skilnader mellom denne lista og dei kandidatane juryen jobbar med.
— Knut Robert Knutsen 2. April 2012, 09:09 #
Og ellers oppfordrer jeg herved leserne på serienett.no til å komme med innspill til juryen!
— Kristian Hellesund 2. April 2012, 09:45 #
Wow, en aprilsnarr som var både lett gjennomskuelig, umorsom, og usmakelig. Godt jobbet. Synes denne aprilsnarren fortjener Sproingprisen, jeg.
— Kim Holm 2. April 2012, 10:48 #
Useriøst.
— Ted 2. April 2012, 11:49 #
Vi kan heller snu litt på det og hevde at en rekke av Sproingjuryens tidligere nominasjoner har vært både useriøse og usmakelige. Det gikk så langt som at de til slutt ikke fulgte sitt eget regelverk. (Det gjeldt bl.a at kun nye serier fikk komme med i den utenlandske kategorien av nominasjoner, men det ble altså endret siden Sproing-juryen førte opp både gamle og nye serier etter eget forgodtbefinnende.) Heldigvis ble det ropt varsko på serienett.no og de endret kriteriene for enkelte av kategoriene. Så nå er det blitt mer seriøst, og hvis man også kan følge tettere opp til publikums smak, slik Arild påpeker, vil det hele bli enda mer seriøst. Derfor er det helt på sin plass at en aprilsnarr gir en nyttig påminnelse til Sproing-styret og andre som kun godkjenner “smale” tegneserier.
— jostein hansen 2. April 2012, 12:37 #
Arild: Bør være ganske opplagt hvorfor spøken er usmakelig. Det er enkelt og greit en liste med folk som på et utall potensielle måter kan bli såret av spøken. Eneste som redder spøken er at den er så dårlig gjennomført at forhåpentligvis ingen gikk på den.
Jostein: Hva med å bare gi prisen etter salgstall? Mye enklere det. Meh…
— Kim Holm 2. April 2012, 14:49 #
Jeg ble ekstremt såret over at serien min ikke ble nominert i år også, og satt hjemme hele søndagskvelden og gråt i fosterstilling mens jeg planla tidenes intellektuell tegneserieroman.
— Lien 2. April 2012, 15:09 #
Jeg reagerer vel først og fremst på at vitsen direkte omhandler virkelige personer (serieskaperne).
— Ted 2. April 2012, 16:08 #
Hele poenget med aprilsnarr er at noen skal bli narret, og det må de tåle enten de liker det eller ikke. Jeg sier som tidligere: he,he.
— Øyvind B 2. April 2012, 17:21 #
Å bli mistenkt for å være for selvhøytidelig og/eller hårsår til å tåle en sånn aprilsnarrnominering, DET ville jeg kanskje opplevd som litt sårende …
Tilstår at jeg måpet noen sekunder før Tex Willer og Mummi ringte med vekkerklokka. Og da ble jeg nesten litt skuffet:-D
— Bodil Revhaug 2. April 2012, 19:56 #
Noen forslag til Sproing:
Jerome K. Bloche i Fantomet nr 26/2010-1/2011 og 5-6/2011.
Hundevakta i Nemi.
Logicomix fra Arneberg Forlag.
LOU! fra Pantagruel forlag.
— Øyvind B 3. April 2012, 09:07 #
Husk at Mummitrollet bind 2 ble nominert til pris for beste oversatte serie i 2010….Så nå kan det hende en italiensk cowboy slår følge. Bare så synd at den beste TW-storyn på år og dag, “Seks uniformer i støvet/Mat for gribbene” (handler om en offiser som forlater hæren etter merkverdige omstendigheter og driver en form for Robin Hood-virksomhet) kom i år og må vente til neste års avstemning. La meg heller foreslå et Marvel Spesial-album (Schibsted Forlag):
Captain America: Den utvalgte av Davis Morrell, Mitch Breitweiser og Brian Reber (fra The Chosen #1-6).
— jostein hansen 3. April 2012, 09:35 #
Jeg hadde ikke tenkt å kommentere Serienetts aprilsnarr utover det at den er en spøk, men siden det er kommet noen innspill gjør jeg det likevel.
Kim Holm kaller aprilsnarren lett gjennomskuelig, umorsom, og usmakelig. Det er tre typiske kjennetegn på en gjennomsnittlig aprilsnarr. Det er sjeldent at en aprilsnarr blir så god at den oppfyller de tre kriteriene Kim Holm nevner. Dessverre var den ikke god nok for Kim Holm, men jeg har fått tilbakemeldinger fra Serienett-lesere som har andre meninger.
Ted har også meninger. Hvem er du forresten? Det er greit å forholde seg til mennesker og ikke anonyme signaturer. Han mener at aprilsnarren er useriøs. Han har helt rett. Det ligger i aprilsnarrens natur at den skal være useriøs. Jeg regner med at signaturen Ted også har gitt beskjed til andre medier som har aprilsnarrer om det samme.
Ted skriver også at han reagerer på at aprilsnarren handler om virkelige mennesker. Der skal jeg være den første til å beklage overfor dem som føler seg rammet. Samtidig har jeg ikke dårlig samvittighet. Skal vi tro Kim Holm, er aprilsnarren lett gjennomskuelig. Dermed tviler jeg sterkt på at det er mange som har fått personlige, varige mén av denne aprilsnarren.
For øvrig er de fleste som er liksomnominert sannsynlige kandidater dersom Sproingjuryen velger å bruke de samme kriteriene. Det ville forundre meg om ikke navn som Ulli Lust, Steffen Kverneland, Martin Ernstsen og Odd Henning Skyllingstad ikke figurerte på den offisielle nominasjonslisten. I tillegg handler det i mange tilfeller om serieskapere som selv benytter humoristiske virkemidler som ironi og sarkasme. Disse benytter også til tider det Ted kaller “virkelige mennesker”. Hvis ikke de får lage humor om “virkelige mennesker” har de fått begrenset sitt arbeidsrom. Man kan være enig eller uenig i om noe er morsomt eller ei (inkludert Serienetts aprilsnarr), men å nekte for eksempel Lars Lauvik eller Frode Øverli å bruke virkelige personer i enruterne sine er nærmest å gi dem yrkesforbud.
Dette var en aprilsnarr, og det burde være tydelig for de fleste som leste den. Hva var baktanken? Å skape oppmerksomhet rundt Sproingprisen. Har Serienett oppnådd det? Ja, det tror jeg. Denne saken har så langt hatt 5.542 treff!
— Kristian Hellesund 3. April 2012, 10:19 #
Kan berre snakke for meg sjølv, men eg blei forbanna då eg leste dette. Eg blei fly forbanna på Frode Haaland og lurte på kva i alle dagar som eigentleg var poenget med å be folk sitja i ein jury, ein jury ein attpåtil er nøydt til å betale medlemskontigent for å kunne sitja i, for deretter å gi blaffen i alt juryen har diskutert og lage ei alternativ nominasjonsliste som gjekk rett til pressen utan at juryen hadde sett ho ein gong. Følelsene eg hadde for Frode då eg leste denne artikkelen kan best skildrast som HAT.
Når eg så forstår at Frode ikkje hadde noko som helst med dette å gjera, seier det seg sjølv at dette hatet må kanaliserast over i noko anna. Som aprilspøken og den eller dei som stod bak denne. Kall det irrasjonelt, kall det usakleg, men det kjem til å gå lang tid før neste gong eg tar Serienett seriøst.
— Olaf M. Solstrand 3. April 2012, 11:38 #
Eg er glad for å sjå at eg ikkje var den einaste i juryen som fekk ein sterk negativ reaksjon på aprilspøken (før eg oppdaga at det var ein spøk).
Eg ringte Frode like etterpå og fekk rede på at det det var ein aprilspøk Kristian hadde funne på og at NTF ikkje hadde noko med den lista å gjere. Så då unngjekk eg det hjarteinfarktet.
Men viss dei “nominerte” fekk ein tilsvarande reaksjon som eg (og Olaf) fekk, berre i deira tilfelle når dei fekk vite at dette IKKJE var den rette lista, så kan eg berre seie at eg håpar det ikkje er noko som gjentar seg.
I forhold til seriefans og lesarar er vel ein slik Aprilspøk ganske uskuldig, men i forhold til jurymedlem og nominerte så vert det vel såpass personleg at ein godt kunne ha varsla desse på førehand.
Det var ei stund eg trudde at vi i juryen kunne risikere å verte Prügelknaber for eit utval nominerte som vi ikkje hadde vore med på å velje. Det er ikkje bra.
No hopar vi å få nominasjonane ferdige til offentleggjering før Serietreff i Trondheim den 14. april (der eg kjem til å vere tilstades) og eg skal gjerne ta den verbale “prylen” som måtte vere viss juryen kjem med upopulære eller kontroversielle kandidatar.(Møt gjerne opp personleg for å gi meg kjeft viss eg ikkje har nominert ein av dykkar favorittar).
Men å ta pryl for nokon andre si liste, det freistar ikkje.
Og pryl vert sikkert utdelt uansett. Der har vore særdeles mange gode kandidatar på dei fleste frontar i år, så uansett kva vi vel ut så er der sikkert favorittar og “openberre kandidatar” som vert forbigått.
Elles kan de gjerne føreslå kandidatar, sjølv om det er litt seint og dei sikkert er gjennomlest og vurdert allereie. Siste runde er ikkje gått enno.
— Knut Robert Knutsen 3. April 2012, 12:51 #
Kristian Hellesund: jeg beklager om det er problematisk for deg at jeg bruker en “signatur.” Dog er det ingenting, så vidt jeg kan se, på Serienetts sider som oppfordrer til fullt navn. Jeg etterlater e-postadresse, slik man blir bedt om.
Ja, det stemmer at “poenget” med aprilspøk er å narre folk….men personlig foretrekker jeg å la ofrene være mennesker jeg kjenner og personlig har et forhold til. Denne spøken kan, etter min mening, sende signaler om at de utvalgte serieskaperne i virkeligheten ikke er verdige en Sproing-pris, og at spøken bygger på det. Det er godt mulig at dette er tilfelle; men hvordan vil det være for f.eks. Arne Bye og Nils Ofstad å få den beskjeden slengt opp i ansiktet? Mulig de ikke bryr seg, men jeg mener nok denne vitsen er av en annen sort enn f.eks. Aftenpostens “nå skal søppelkassene i Ås bli rosa” (som jeg f.ø. heller ikke syntes var særlig morsom, men som i hvert fall ikke gikk direkte på bekostning av andre).
— Ted 3. April 2012, 13:04 #
Olaf: Jeg synes det er synd at Serienett ikke blir sett på som seriøs hos deg etter én eneste aprilsnarr gjennom mer enn seks års drift. Men jeg forstår hvorfor ut fra det du skriver. Beklager!
Knut: Jeg er spent på nominasjonene. Håper dere i juryen får dem klare til Serietreff i Trondheim. Det hadde vært helt topp!
Ted: Diskusjonen omkring anonymitet har vi hatt her mange ganger tidligere. Serienett har kjørt som prinsipp at det er mulig å kommentere anonymt. Det synes jeg som redaktør er viktig, fordi det innimellom dukker opp informasjon på denne måten som ellers ikke ville dukket opp. Samtidig er det et stort problem, fordi det går mye tid til å renske bort spam. Om du velger å kommentere anonymt, så er det ditt valg.
Ellers synes jeg du stempler serieskapere i kommentaren din. Personlig har jeg sansen for det som Nils Ofstad, Arne Bye og Bård Lilleøien driver med, og skulle det vært en vitsetegningpris burde Ofstad vært nominert. Lilleøiens Sagaen om Dadaph Serraph er en meget bra tegneserie, og jeg har sansen for Arne Byes Mira. Det siste albumet, Atten, vitner om at Bye er en serieskaper som har mye interessant foran seg i fransk-belgisk albumformat. Vitsetegninger har ikke Arne Bye drevet med på årevis, og det var ett av elementene som skulle gjort at folk burde skjønt at dette var en aprilsnarr.
Ellers er det noe å trekke på smilebåndet av her:
http://www.nettserier.no/dagfordag/2012/04/01/
(Og for ordens skyld. Tegneseriene jeg linker til ble publisert 1. april.)
— Kristian Hellesund 3. April 2012, 14:46 #
Ehm, stempler jeg serieskapere i kommentaren min…? Jeg skrev da at det er “mulig de ikke bryr seg,” men prøvde å påpeke at det motsatte også KAN være tilfelle.
Whatever, jeg har sagt mitt og Serienett får gjerne holde på med aprilspøkene sine om de så vil, men det er enkelte her som altså synes at nettstedet i så fall bør ta i betraktning HVA det spøkes om. Case closed, for min del.
— Ted 3. April 2012, 16:02 #
Ser at enkelte lot seg lure på 1. april, og det er morsomt. Ser også at noen føler seg støtt av en slik harmløs spøk. Et lite tips: Ikke røp på nettet at du ikke takler
aprilsnarr. (Jean Giraud i Tex Willer, He,he,he…)
Harstad er en trivelig by, jeg bodde der en liten periode, men det var fire år før Sproing-prisen startet.
Slike priser vekker bestandig debatt. Og ingen er vel noensinne helt enig med juryen. Et par eksempler på album jeg ikke ville valgt:
Eisner prisen 2011:Best Archival Collection/Project—Strips
Archie: The Complete Daily Newspaper Strips, 1946–1948, by Bob Montana, edited by Greg Goldstein (IDW)
Angouleme 2012: Beste Album “chronic Jerusalem”, av Guy Delisle.
— Øyvind B 3. April 2012, 16:22 #
Ja, Kristian Hellesund. Lange forsvarstaler er alltid tegn på en god aprilsnarr, Kristian Hellesund. Toppers, Kristian Hellesund.
— Kim Holm 4. April 2012, 09:16 #
Jeezez folk! Er det virkelig bare jeg som bestandig vurderer alt jeg leser en 1.april??
— Lien 6. April 2012, 14:20 #
Støtter fullt ut Øyvind Bs forslag til nominasjoner, ihvertfall Jerome K Bloche som er lest og bifallet. Mer usikker på de to andre, men Logicomix kan være et spennende og særs velkomment valg.
Hva med fransk/belgiske serier som XIII-mysteriene (en albumserie basert på karakterene fra XIII av Jean van Hamme og William Vance, historien om IRINA gikk sågar i farger i svensk X9 8/11, meget flott) i Agent X9, Øyvind (og dere andre)?
— jostein hansen 6. April 2012, 16:30 #
Jeg har flere gode serier på lista, men jeg tok bare med de som står absolutt øverst på min liste.
Jerome K Bloche regner jeg med at alle har lest, en av 2011 aller beste serier.
Hundevakta i Nemi. Selv om du ikke liker Nemi, så må du få med deg denne serie. Ved første øyekast ser den ut som en søt serie med hunder. Men dette er en ikke så funny “funny animal”. Kanskje heller en gutte/jente-gjeng, bare med hunder, som opplever virkelig spennende saker og ting. Jill Thompson kommer på Raptus i år.
Logicomix fra Arneberg Forlag. En intelligent og underholdende tegneserie som også er godt tegnet. Bør leses av alle tegneserie-interesserte.
LOU! fra Pantagruel forlag. Denne serien er nok myntet på jenter. Men siden det er album i hardcover, altså ordentlig album – og ikke sånne lissom album med stifter, tok jeg meg tid til å lese dem. Dette er tegneserie med stor kvalitet. Hver side forteller en liten episode, men hvert album fungerer også som et eget fullstendig album. Hovedpersonen LOU eldes med et år for hvert album. Hun er 11 år i album ett, 12 år i album 2, 13 år i album 3, og jeg gleder meg stort til å lese om når hun blir fjortis.
LOU! hos Pantagruel forlag
Logicomix hos Arneberg forlag
Intervju med Jill Thompson
— Øyvind B 7. April 2012, 09:22 #
Har sansen for både Nemi og Hundevakte, jeg. Sistnevnte gikk i ti nummer av Nemi i 2011 og følger opp en god tradisjon med eventyr/spenningsserier i blekka som gjennom over 100 utgivelser har inneholdt bl.a Iskalde Grøss, Fabler og Tomorrow Stories. Alan Moores TS gikk i tre nummer i fjor (den startet i Nemi #76, etter debuten i Terra Incognita) og burde få selv den kresne serieleser til å stoppe opp og finne ut hvor på tidsstrømmen vi befinner oss.
— jostein hansen 8. April 2012, 18:10 #
Gratulerer med en i mine øyne serdeles vellykket aprilspøk, Kristian!
At selv medlemmene i juryen, som burde vite bedre, og ikke minst lese hele saken med mange usannsynlige momenter (utdeling i Harstad?) før de kaster seg over telefonen, går fem på og tar dette for god fisk er et stjerneeksempel på en vellykket sprilspøk.
En annen ting er at de som har gått på spøken ikke tar selvkritikk når spøken endelig går opp for dem, men blir sinte på den som har greid å lure dem. Dere får heller stille i kø sammen med dem som skulle kjøpe “billig vinterbensin” hos Statoil (Bergens Tidendes aprilspøk i år som mange gikk fem på). ;-)
Ellers vil jeg hilse medlemmene i juryen og si at jeg er takknemlig for at de vil gjøre den nokså utakknemlige oppgaven det kan være å vurdere hundrevis av tegneserier for å lage nominasjonslisten til årets Sproingpris, som uansett hvor omfattende den blir, vil mangle det som for enkelte er deres favoritter. Og ja, jeg blir gjerne en av disse i år også...
— Frank Flæsland 11. April 2012, 20:44 #