RAPTUS ER I GANG ( 8.09.12 )
Det er tegneseriedager i Bergen igjen. I dag ble Raptus offisielt åpnet.
En ny utgave av tegneseriefestivalen Raptus er et faktum. Allerede på torsdag ble festivalen tyvstartet med et tegneserieseminar, der Raptus og Bergen Offentlige Bibliotek samarbeidet. Fredag var en dag med fagseminar for serieskapere og tegneseriekurs for skoleelever, så det var først i dag at selve tegneseriefestivalen Raptus startet opp for offentligheten. Det ble gjort på meget godt vis av Egmont-redaktør Sigbjørn Stabursvik, som i sin åpningstale valgte å legge vekt på at vi nå er i en norsk gullalder for tegneserier.
Sigbjørn Stabursvik under åpningstalen på Raptus 2012.
Han hadde en historisk gjennomgang der flere viktige personer for tegneserienorge fikk sin velfortjente heder. Blant dem er Tove Bakke fra Norsk kulturråd, som i følge Stabursvik beredte grunnen for tildelingen av støttekroner. Andre var Dag Kolstad, Terje Nordberg og Petter Engbo, som ved å bryte med SEMIC fikk startet opp Gevion forlag. Gevion var kimen til det som etter hvert ble Bladkompaniets tegneseriesatsing, der bladene Pyton, Tommy & Tigern og Ernie ble viktige brikker i veien mot dagens tegneseriegullalder i Norge. Samtidig vektla Stabursvik viktigheten til Donald-heftene, avisene, forlag som No Comprendo og Jippi, og dagens satsinger som blant annet nettserier.no, hefter som Bobla og Godt Nytt og muligheten for print-on-demand.
-Alle disse ulike faktorene – Donald, undergrunnsseriene, Semic, Mad og Pyton, distribusjonen, Tommy og Tigern, kulturstøtten, dagsavisene – førte til en eksplosjonsartet utvikling av norske tegneserier helt fra midten av 90-tallet, og den har ikke gitt seg ennå, slo Stabursvik fast.
Les hele åpningstalen til Sigbjørn Stabursvik på nettsidene til Raptus:
http://www.raptus.no/Apningstale.html
MICHAEL GOLDEN: IMAGE-ALDERENS GUDFAR <- Eldre | Nyere -> RAPTUS 2012 - EIT PERSONLEG TILBAKEBLIKK
En av besøkende har skrevet noen ord om årets festival. Interessant lesning:
http://www.gamereactor.no/blog/NorGaMaGamer/41521/
— Stein E 10. September 2012, 20:39 #
I en twitter-melding fra Walter Wehus kan man lese følgende: “Etter en kritisk sak i BT i helgen har Raptusfestivalen “avsluttet sitt samarbeid” med BT.”
Er det noen av de impliserte fra Raptusfestivalen som kan redegjøre for hva dette innebærer og hva som er bakgrunnen for en slik reaksjon? Selv har jeg ikke lest artikkelen i BT, og kan dermed ikke bedømme hverken innholdet generelt eller den kritiske vinklingen spesielt. Jeg har imidlertid lest blogginnlegget som det linkes til over her, og inntrykket man sitter igjen med er så langt ikke til Raptus’ fordel.
Det hadde derfor vært interessant å høre Raptus’ egen vurdering av kritikken, og hva det var i BTs artikkel som fremprovoserte en slik reaksjon.
— Einar H. 11. September 2012, 08:27 #
Eg skal ikkje uttale meg om BTs kritikk (det er ein lang historie), men som besøkjande på Raptus kan eg berre seie at kritikken i linken over liknar på den som var eit tidlegare år over at folk som kun møtte opp til Don Rosas føredrag kl 12 ein sundag, vart vist vekk avdi salen var full. Full av folk som hadde møtt opp 20-30 minutt før.
Det er klart det er surt å møte opp kun for ein serieskapar og så ikkje kome fram i køa. Men der er laga til faste signeringstider som vert annonsert, og særleg er der signering etter føredrag med serieskaparen. Tidspunkta for føredraga er annonsert fleire veker i forvegen.
Viss ein er på føredraga, forlet salen og går i signeringskø så vil ein kunne nå fram med god margin. Eg var sjølv på Cavazzano-føredraget den dagen. kom opp til signering 10-15 minutt etter at føredraget var ferdig, stilte meg i kø, fekk signering og skisse og Cavazzano fortsette å signere minst 15-20 minutt etter at eg var gått.
Og viss ein har dårleg tid og berre skal vere på Raptus ein (1) dag, så er det jo dess viktigare å planleggje, ikkje sant?
Den kommentaren i linken over virkar på meg mest som nokon som er sint på Raptus på grunn av at han sjølv ikkje var raskt nok ute.
Køar må ofte kuttast, og det er klart at det er surt for dei som ikkje kjem fram. Men ein kan ikkje difor la vere å kutte køane. Det er mykje som skal skje og mykje som skal ivaretakast på ein festival, og ein kan ikkje heile tida forskyve desse planane fordi det står folk att i signeringskø.
Om det er eit råd eg kan gi til folk som skal på teikneseriefestival så er det å planleggje godt, å tenkje over kva ein vil prioritere og ta høgde for at arrangørane, serieskaparane og publikum berre er mennesker og at av og til så betyr det at ein ikkje får alt slik som ein ynskjer seg.
Utan at det betyr at ein har blitt behandla urettferdig, eller at nokon har gjort noko feil.
— Knut Robert Knutsen 11. September 2012, 09:35 #
“Fikk endelig lest BT-artikkelen om Raptus. Dårlig stil av Wærness å anklage OCX for triksing med besøkstall for å få skattekroner.”
Dette meldte Karstein Volle på twitter-siden sin.
https://twitter.com/Karsteinvolle/status/244736374958350336
Ser ut som om Raptusgeneralen har rotet seg i en mørk bakgate som er stengt i begge ender.
— Kris 11. September 2012, 10:53 #
Artikkelen kan nå leses her:
http://walterwehus.blogspot.no/2012/09/bt-artikkelen-om-raptusfestivalen.html
— Einar H. 11. September 2012, 10:59 #
Det første som slo meg da jeg forsøkte å lese innlegget i linken øverst var: Står det virkelig så dårlig til med norskundervisningen på skolen i dag??
Men sarkasmen til side. For første gang siden jeg begynte å vanke på Raptus i 2001 var jeg bare delvis tilstede i år, på grunn av ymse praktiske og jobbmessige årsaker. Jeg fikk derfor ikke med meg så mye som jeg skulle ønske. Allikevel har jeg endel inntrykk og meninger som jeg akter å skrive ned og poste på nettet et eller annet sted så snart jeg har fått unna noe jobb jeg har her.
Raptus har så mye potensiale til å bli en fantastisk greie igjen. Det er masse ivrige frivillige som jobber ræva av seg, og ledelsen har tydeligvis kontakter som gjør at man kan få store navn til byen. Allikevel er det mye som etter min mening kunne blitt gjort annerledes og bedre. Men men. Min mening kommer :)
— Lien 11. September 2012, 11:16 #
Debatten er i gang, og i den sammenheng vil jeg be om at de som uttaler seg kommer med fullt navn. Anonyme kommentarer i denne tråden vil fra nå av bli slettet.
— Kristian Hellesund 11. September 2012, 14:30 #
Syns egentlig i alle fall en av de som allerede har kommet med personkritikk her burde fått innlegget slettet dersom vedkommende ikke viser “ansiktet” sitt. Å være uenig med uttalelser og personer er legitimt. Men har man noe å si så bør man ha baller til å stå fram med fullt navn når man begynner med usakligheter. Noe annet er bare …usmakelig.
— Lien 11. September 2012, 16:00 #
Jeg hadde det kjempegøy på Raptus, og må takke Arild kjempemye for at jeg f.eks fikk tegne på scenen samtidig med Jill Thompson, og andre ting som gleder min indre geek ekstremt mye. Og det er utrolig mye gjennom årene på Raptus som har gledet min indre geek til tårer.
Men… Ingen av den kritikken i artikkelen er på noen måte feil. Den er faktisk meget moderat. Og ingenting i artikkelen burde komme som noe nytt for noen. Dette er kritikk som har vært kjent lenge, også innad i Raptus. Og det handler ikke om et snikmord på Raptus, eller valg mellom å være en folkelig festival eller en festival for spesialinteresserte anmeldere. Det handler om at da Raptus ble vekket igjen fra sin nær-døden status, og Arild kom inn som Raptusgeneral igjen, var det med ambisjoner om å forandre festivalen.
Selvom besøkstallet er bedre enn det var på det verste, og alt er bedre arrangert, så er det for mange problemer som henger igjen og for lite som er forandret.
Resultatet er at det ennå ikke er en festival som er kunstnerisk eller økonomisk interessant nok for store deler av norsk tegneseriemiljø, inkludert både de store kommersielle og de mindre og kunstneriske forlagene basert i Oslo. Det er synd.
Spesielt synd er det når noen av de nye tiltakene faktisk er veldig bra, slik som fagdagene var i fjor, og det lille av fagdagen og bibliotekseminaret jeg fikk med meg i år også virket. Det er i alle fall et par håndfuller av Oslotegnere som burde ha fått dette med seg, men som basert på tidligere erfaring nok ikke prioriterte dette eller aldri fikk ordentlig info om det.
Å reagere på BT-artikkelen med å anklage OCX for svindleri, er ikke rett måte å få tegneserienorge tilbake til Raptus. Det er faktisk svært skuffende.
Uansett, har sikkert lyst til å skrive mer om dette ved en annen anledning.
— kim holm 11. September 2012, 16:40 #
Kris: Din kommentar om Wærness’ egen medisin er slettet. Hvis du vil, kan du legge den ut på nytt med fullt navn og gyldig e-postadresse. Det samme gjelder Mortens kommentar om ild i tørt gress.
— Kristian Hellesund 11. September 2012, 16:58 #
Om eg skal vere spydig, og det ligg naturleg for meg, så er det fristande å spørje Kristian om kva som er bakgrunnen for at akkurat denne diskusjonen medfører totalforbud mot anonym kommentering. Det er trass alt ikkje første gongen at det har vore skarpe ytringar frå anonyme brukarar på Serienett.
Er det frykt for at Raptus skal bryte samarbeidet? Når reaksjonen frå Raptus på kritikk er å melde til kritikarane at alt samarbeid opphøyrer, burde kanskje folk få lov til å ytre seg anonymt?
Men med dei prinsipielle spydigheitene unnagjort: Eg las opp igjen artikkelen no, og har lyst til å støtte Wærness eit stykke på veg, iallfall.
Poenget hans med at det ikkje er så rart med ein nedgong frå tida rundt 2000 er godt. Han medgir også at dei ikkje har greidd å omstille seg på ein god nok måte, og tek igjen oppatt at det kjem nye endringar.
At han i tillegg rett ut seier at det kan vere vanskeleg å endre seg når ein har heldt på så lenge, tykkjer eg er ganske barskt. Det er også veldig fint at han trekkjer fram dei yngre som ein ressurs, sjølv om eg ikkje tykkjer ein skal avfeie dei som har mange års erfaring heller.
Det er ganske openbert at Raptus har ting å jobbe med, og at kommentaren om OCX ikkje høyrer heime nokon stad. Reaksjonen på oppslaget er også feil på så mange vis, sjølv om eg har stor forståing for at det ikkje er spesielt artig å bli møtt av ein slik artikkel same dag som ein opnar festivalen.
Raptusgjengen burde no byrje å fokusere på det som er bra og det som skal bli betre. Ein stad å starte er med Jill Thompson sin twitter, som er full av lovord om festivalen. Når det har letta litt på trykket, kan dei byrje å finne ut kva som fungerte i år, kva som ikkje fungerte, og så gjere meir av det eine og mindre av det andre. Og så bør dei bli betre på å kommunisere desse tinga, og ikkje minst kva dei ønskjer å gjere med festivalen.
— Kyrre Matias Goksøyr 11. September 2012, 20:59 #
Kyrre: Kort fortalt syntes jeg at enkelte av kommentarene til denne saken gikk over streken som anonyme ytringer, og da valgte jeg å forlange at man kommenterer under fullt navn. Det har jeg også gjort før. De siste månedene har jeg for øvrig vurdert om det skal være fast policy med kommentarer under fullt navn, og på vårparten hentet jeg også inn innspill fra en del personer i tegneserienorge om kommentarfeltet til og med burde stenges.
Om Raptus bryter et samarbeid med Bergens Tidende, så får det være Raptus’ sak. Det angår uansett ikke Serienett, som ikke har noe samarbeid med Raptus.
Når det er sagt, så er det personer i Raptus-ledelsen som skriver for Serienett. Men Serienett tar gjerne imot bidrag fra alle tegneserieinteresserte som ønsker å skrive om den niende kunstart.
— Kristian Hellesund 11. September 2012, 23:20 #
Å bli kuttet i en tegning/signeringskø er alltid jævlig, derfor står jeg aldri i slike sjøl, når jeg er på andre festivaler.
Køene – hvis serieskaperen makter det – skal vare en liten time, og hverken vi eller andre bør forlange noe mer i disses meget travle dager på en festival.
Raptus har systemer som ser til at man setter en stopp for «nye» køståere når man ser at serieskaperen ikke
rekker mer enn de som er igjen.
Teller køen 400 eller 4000 (typisk Don Rosa etc.) må man ty til andre metoder, som
Frode Haaland har utviklet og som nå benyttes på andre festivaler.
Men her burde vi ha stoppet kødannelsen med et «jeg er siste»-skilt på ryggen til nettopp
sisteperson.
Av forskjellige grunner fungerte ikke dette systemet akkurat denne gangen, og da jeg
(ja det var jeg som var den fæle mannen) tilfeldigvis kom forbi og så at Cavazzano
hadde sittet meget lenge og køen fremdeles var laaaaang, da så jeg på Thierry (GCs hjelper)
som sa: «Kan du stanse signeringen, Arild? Giorgio er meget trett»
Jeg spurte GC, og han bekreftet at han var både sliten og
sulten. Da tok jeg en upopulær sjefsavgjørelse, og fortalte at vi dessverre måtte stoppe køen, og valgte å stoppe den etter en ung jente som sto som nr. 4. Det var det.
At man ikke har mulighet til å komme tilbake neste dag for å få med seg noe av
festivalprogrammet, eller en tegning/signering, er beklagelig. Stor honnør til Dag
Peter i Outland som prompte leverte tilbake pengene for boka du ikke hadde bruk for.
Og så syns jeg at Sigbjørn Stabursvik leverte en super åpningstale, med sin oppsummering av moderne norsk tegneseriehistorie!
— Arild 12. September 2012, 12:35 #