FANTOMET NETTOPP NÅ - I 2011, 2012 OG VIDERE ( 7.01.13 )
Vi tar en nærmere kikk på et av landets få action/eventyrblad via forrige årgang, ser nærmere på første utgave i 2013 og avslutter med en titt i krystallkulen: Hvordan går dette videre?
2011 var et rimelig bra år for Fantomet, med flere gode historier under samlebegrepet «Sala Forsvunnet». I løpet av året fikk vi servert en rekke hefter med en felles, rød tråd; dagsaktuelle hendelser i Bengal og nabolandene, Sala i fiendens forvaring på hemmelig sted, og hovedpersonen på fortvilet søk etter sin kjære med en stadig mistanke om at han hadde sett henne for siste gang.
For min egen del holder jeg dette opp som en fasit for en god Fantomet-historie: relevans. Jeg så dermed fram til at redaksjonen – om ikke fullstendig, så i alle fall litt – skjelte til 2011-årgangen og fortsatte i noenlunde samme lei for 2012.
Fikk vi så? Ikke i det hele tatt. I første nummer av 2013-årgangen finner vi en oversikt over fjorårets utgivelser, med bønn om at leserne stemmer over beste historie. Dermed trenger vi ikke leite i bladhaugen (puh!) men kikker på forsidene og mimrer litt om året som gikk.
• 18 utgivelser
• 9 av disse såkalte «dobbeltummer», med flere sider, 2 Fantomet-historier, Thorgal + klassiske svart-hvitt McCoyeventyr
• 10 mer eller mindre «forfar-hefter», 8 med vår mann, det 21. Fantomet.
Av denne oversikten finner vi at INGEN av de 8 «aktuelle» historiene refererte til de til dels rystende opplevelsene fra 2011-årgangen. I første rekke hvordan Sala ble preget av det traumatiske fengselsoppholdet (bortsett fra å få seg ny, raff frisyre, da). Men også det faktum at Fantomet muligens blir pappa med det første, der den blivende mor er hans farligste og listigste fiende.
• 2 av historiene var rene «glemt dal/område»-historier (Bigfoot og Apenes Dal) som vi har lest mange av tidligere.
• 1 var en eldre italienskprodusert greie med Fantomet som oppasser for vakker blondine med hukommelsestap, lost in the jungle…
• 2 historier var relatert til Hodeskallegrotten og en glemt, begravet vandød romersk legionær som tilfeldigvis våkner som vampyr. Uffda, som de sier i Minnesota.
• 3 historier kler «aktuell»-stempelet fullstendig: «Forgiftet land» , «Tidens ende» (Maya-kalenderen) og «Fangen i Hodeskallegrotten». Disse tre, sammen med en bi-historie fra det doble sommernummeret, «The Ghost Killer», var, etter min mening, de mest interessante fortellingene det forrige året.
• Av «legende/krønikefortellingene» holder jeg fram «U-118» og «Piratenes Fange» som de beste.
• Når det gjelder biseriene er stillingen tydelig: Thorgal-fortellingene har vært høydepunktene, i alle fall for meg som ikke har lest disse før. For andre blir det muligens velkjent stoff. Og de nye forfatterne og tegnerne av Thorgal-underseriene gjør en framifrå jobb.
• Jeg jublet en gang over å få klasiske striper fra McCoy i uredigert format, men har temperert min begeistring en smule i året som gikk; det er måte på hvor mange jungelprinsesser, havguder, tullete damer på leit i jungelen osv. man kan tåle før nok er nok. Og tempoet i disse fortellingene er så s-e-i-g-t, man skjønner at dette er fra en annen tid, men jeg skjønner også hvorfor disse ble kortet ned i eldre bladutgaver…
Hvorfor dette maset om relevans i fortellingene? Vel, all ære til «legende/krønike-historier», men slike er forholdsvis enkle å skrive, der man beskriver handlingene i fortiden. Det blir ofte et eller annet «mysterium» som skal løses og status quo gjenopprettes før neste fortelling fra fortiden. Krønikefortellinger blir så opplagte, så forutsigbare, at de sagger på midten. Dessverre.
En relevant fortelling er å skrive om det nålevende Fantomets prøvelser og strabaser, med familie, venner, fiender og utfordringer som står i kø for handlingens mann. Mye slikt som skildres i avis-stripene, noe vi også fikk se i 2011, med den kvinnelige piratjegeren som (selvfølgelig) var svak for vår mann. Den aktuelle avis-stripen med Fantomet i Mexico er et godt eksempel på fortellinger jeg gjerne ser mer av i bladet. Eller, for den sak, flere Moonstone-fortellinger, der drama og action er enda mer fremtredende. Redaksjonen fikk i 2012 en ny stallkar, pseudonymet Falco Pellerin, som visstnok dekker over en noe mer kjent norsk forfatter. Dette er en skribent som bringer mye bra med seg, og mange fortellinger fra FP i 2012 lover bra for det kommende året.
Jeg skulle ønske at redaksjonen kunne hatt råd til å ta et knippe gode norske serieskapere med seg på ei hytte ei langhelg og kverne ut noen nye retninger og historier for Fantomet. Tenk om Roy Søbstad, Bjørn Ousland, Tor Ærlig og Sigbjørn Lilleeng kunne vært med på en slik tur! Jeg garanterer at resultatet kunne blitt oppsiktsvekkende, uansett hvem som illustrerte fortellingene. Shakeup! Sjølsagt umulig, sett i lys av redaksjonens tette svenske bånd, men likevel… Sukk.
Hva med årets første hefte, da? Og fremtiden?
Vel, vi får vite at det bare blir 12-13 hefter i år, og dette har vakt stor bestyrtelse blant lesere og kjøpere. Hvorfor? Fordi gamle lesere er vant med at Fantomet utkommer med 26 nummer i året, hver 14. dag. Det er imidlertid en stund siden, i en annen tid for norsk hefteseriesalg. Det er slett ingen naturlov at Fantomet skal komme ut mer enn en gang pr måned, folkens! Lev med det! Så lenge bladene er gode går nok dette bra.
Vi kan altså forvente 12-13 tjukke månedlige hefter, hvert med 2 Fantomet-historier i en eller annen form, + biserier.
Nr 1 – 2 (bladet starter uheldigvis med dobbelnummerering) har en riktig spennende, og heldigvis, relevant historie å by på. Selv om vi også denne gang må via biblioteket i Hodeskallegrotten for å finne ut mer om mysteriet glir vi raskt inn i et ekte storbydrama, der avslutningen bærer bud om fortsettelser, også med referanser til skumle organisasjoner vi ble kjent med i 2011. Veldig bra!
Så kommer vårt første møte med en ny biserie; «Skorpionen», en ypperlig «typisk europeisk» albumserie hentet fra historisk tid. Veldig bra nok en gang. Bladet avsluttes med en Falk/Barry-klassiker av beste merke.
Alt i alt en god start på det nye året, og denne anmelderen gleder seg. Hvis vi får flere relevante nåtidshistorier blir jeg ekstra glad. Og hva er det med President Singhs graviditet? Får vi vite noe mer her snart?
Fantomet nr. 1-2 2013
116 sider
55 kroner
Egmont Serieforlaget
DADAPH OG KRAKKEN <- Eldre | Nyere -> SINTE FUGLER SOM TEGNESERIE
Årets første historie ikke var så verst, kjekt å ha Spadari tilbake i manesjen. Og bra at vi ble presentert en hel historie med Skorpionen. Er ikke så mye som skiller den fra Zorro synes jeg, men fargene og stilen er frisk. Artikler om ting i Fantomets verden er bra for å trekke til seg nye lesere. Men synes det i hvert fall kunne vært spandert èn side til leserbrev. ja, det meste går elektronisk nå, men klubbsidene har bestandig vært noe eget. Forsidene på de to første nummerne er bra, Hasse skal stå for mesteparten av de, det lover bra. Gleder meg allerede til neste nummer, har ikke helt bestemt meg for om jeg liker stilen til Alex Saviuk, men det får vi nå se på. Og 70 sider Mccoy-klassiker!
— Thomas Askjellerud 7. January 2013, 00:45 #
Som alltid fin anmeldelse. Det eneste den ikke nevner er at Team Fantomet nå skal ledes av Claes Reimerthi og Hans Lindahl, etter at Ulf Granberg har pensjonert seg. Jeg har blitt fortalt at en “shake up” faktisk ikke er så usannsynlig likevel, så følg med.
— Paul Andreas 7. January 2013, 08:01 #
Hadde ikke fått med meg den nye ledelsen, selv om jeg har hørt ryktene om Gamle Ulf sin fratreden. Dette lover bra!
— Arild 7. January 2013, 12:15 #
Jeg skulle ønske at redaksjonen kunne nummerere heftene på vanlig vis, spesielt nå som det KUN er “dobbeltnumre” som kommer. Dette kunne delvis forsvares tidligere, men nå er det i mine øyne INGEN grunn til dette.
— Frank Flæsland 7. January 2013, 16:15 #
Limfreste rygger, dobbel nummerering, permer som ikke passer, ja her er det nok av ankepunkt for fansen å ta fatt på!! Jeg lurer iblant på om bladet leses, eller bare blir plassert sammen med de andre 50.000 i samlingen. ;)
— IpComics 7. January 2013, 23:04 #
Bladet leses, ja. Limfreste rygger er OK dersom omslaget er halvstivt, “albumkvalitet”. Da blir det en bok. Nå er det en lefse.
— Arild 8. January 2013, 00:05 #
Hm, hva mener du med 12-13 hefter i år? Det blir vel nøyaktig 13 hefter, det opplyser bladet tydelig om både her og der.
Ellers “starter” bladet strengt tatt ikke med dobbeltnummerering i år… alle dobbeltnumrene de siste årene har hatt det. Det er ganske mange år siden et “dobbeltnummer” av Fantomet kunne ha alle ekstrasidene som en ren bonus, og bare enkeltnummereres som f. eks. “nr. 15”. De siste årene har så å si alle dobbeltnumre av denne typen automatisk blitt dobbeltnummerert til f. eks. “nr. 15-16” istedenfor. “Straffen” for et dobbeltnummer av Fantomet i nyere tid har vært å vente i hele fire uker til neste nummer.
Men samtidig enig i at det føles merkelig å ha dobbeltnummerering nå som ALLE numre blir dobbelnumre. Når vi ikke lenger har “enkeltnumre” som kommer ut rundt dobbeltnumrene, mister dobbeltnummerbegrepet sin mening. Det er strengt tatt mer korrekt å si at Fantomet-bladet har redusert utgivelsestakten sin samtidig som det har økt antallet sider i hvert nummer. (Så klart, det gjenstår jo å se om hvert eneste nr. vil ha 116 sider, eller om noen vil være utvidede også i forhold til dette. Jeg håper personlig at vi ikke har sett det siste til 132-sidersnumrene… de kunne faktisk NESTEN kalles bokstavelige dobbeltnumre.)
— Marius Hestness 8. January 2013, 00:38 #
En umiddelbar kommentar når det gjelder forandringene i selve bladet: Hvorfor skjæres klubbsidene stadig ned på?? Et av favorittelementene mine med hele bladet har alltid vært leserbrevsidene, og det er noe veldig fint med at redaksjonen har bygget opp et såpass nært forhold til og en jevn dialog med leserne over så mange år. Men de siste årene har Fantometklubbsidene konstant blitt skåret ned på! De pleide å være på 3-4 sider midt i bladet, så ble de flyttet til side 2 (kun én side), og i 2012 fikk vi Fantometklubben bare i hvert andre nummer, samtidig som Sjefen begynte med sine totalt unødvendige “I bakspeilet”-monologer. Greit nok at disse iblant kunne inneholde interessante anekdoter, men som erstatning for leserbrevsiden? Nei, vet du hva! Synes også det er noe deprimerende over at Fantomet-redaksjonen skal drive og se seg så mye tilbake, nesten som de synes det er mer interessant med gamle salgsrekordminner enn det er å svare på nye leserbrev…
Man kan jo lure på om det er mangel på leserbrev som gjør at klubbsidene stadig reduseres både i sidetall og hyppighet. Men dette har jeg vanskelig for å tro, for i flere numre hvor redaksjonen besvarer leserbrev som f. eks. lovpriser eller kritiserer en biserie, nevnes det at mange andre også har sendt inn lignende betraktninger. Jeg har i det hele tatt inntrykk av at ganske mange leserbrev ikke blir trykket i bladet, og at redaksjonen fint kunne hatt f. eks. fire sider med leserinnlegg i hvert nummer uten å slippe opp for stoff. Selv om noen av disse innleggene muligens hadde blitt litt overlappende i synspunkter, ville jeg klart foretrukket det fremfor “Sjefen i bakspeilet”, og til og med fremfor fire sider med “Fantomet Fakta”. Ikke det at FF er uinteressant, men et nummer med 4 sider Fantomet Fakta og 0 sider leserbrev har liksom litt feil fordeling…
Ja, for slik er det faktisk i årets første (dobbelt)nummer av Fantomet. Vi får en leder over en hel side, og masse Fantomet Fakta, men ingen leserbrev. Sjefen skriver: “Imidertid er ikke Fantometklubben helt borte, vi skal fortsatt ha brev til og fra leserne, konkurranser og generell info i bladet innimellom.” “Innimellom”, ja. Fantometklubben er altså bare NESTEN borte. Sukk… jeg kan som sagt ikke forstå hvorfor redaksjonen stadig kutter ned på klubbsidene, ettersom jeg har forstått opp gjennom årene (også av selve leserbrevene) at leserbrevsidene er et av de mest populære innslagene i bladet (ved siden av selve seriene). Jeg håper virkelig at vi etter hvert vil få regelmessig leserbrevbesvaring i hvert nummer igjen…
— Marius Hestness 8. January 2013, 00:57 #
Serievenner, om det nye Fantomet 2013, egentlig kunne jeg si 2012, eller tidligere!
Fordi, alt dette er en reprise på reprisen i tidligere år —— ankepunktene går for det meste på det tekniske, trykk, gjengivelse, papir, you name it!
Min anbefaling, nyt heller et frisk nummer, som årets første utgave, les det på sengen, sofaen eller i godstolen, på toget eller på flyet!
For det er faktisk det bladet er laget for!
En lefse, en bladlefse, som bladet faktisk omtaler seg selv for!
Selvfølgelig er det også stas med samlerne, folk som ikke leser bladet, men putter det ulest inn mellom samlingene sine, og irriterer seg ved enhver endring i systemet de har lagt opp!
Likevel, hygg dere alle, jeg tror det egentlig ikke finnes noen motsetninger blant fansene til Fantometbladet, fordi de vet at redaksjonen gjør sitt beste for oss alle, og sist men ikke minst, en almen erkjennelse om at de ikke på noen måte kunne gjort det bedre selv, om de fikk posisjonen!
I årets første nummer er det en oppfording om å stemme på 2012s beste historie, med flotte priemier, og den ekte tegneserievenn følger her selvsagt opp, slik at han/hennes stemme blir hørt til fremtidige utgaver!
Lykke til med avstemmingen!
Måtte den beste vinne!
— Bjoulv 8. January 2013, 01:07 #
Kjipt at Fantomet kommer med bare 13 nummer, når svenskene har 19, inkludert 7 dobbeltnummer. Hvorfor ikke fortsette samarbeidet med svenskene? Hva skjer med de 6 “ekstra” historiene. Skjønner at Fantomet sliter litt i Norge, men er skeptisk på om dette er veien å gå. Og det er skuffende at klubbsidene blir nedprioritert, savner de gamle tidene hvor det var 5-6 sider! Det har jo hele tida vært det spesielle med bladet, den gjensidige kontakten og diskusjonen. I første nummer er ikke engang klubbsidene med, men for meg uinteressant kuriosa. Virker som Sjefen heller vil mimre tilbake til gamle dager, “I bakspeilet” er et eksempel. Spennende for de som har fulgt Fantomet en stund, men ikke for nye lesere. Og enda en grunn for å kjøpe bladet er jo får å se brevet eller tegninga si på trykk!
— Thomas Askjellerud 15. January 2013, 22:37 #
Jerome K. Bloche, hel historie, i dobbeltnummeret 5-6 som er ute nå. Anbefales.
— Øyvind B 28. February 2013, 19:00 #
Historien MATHIAS er sågar på hele 54 sider, i fire farger!
— Jostein Hansen 1. March 2013, 21:44 #
Mathias er bra ja, faktisk bedre enn Fantomethistoriene! Ringens brorskap var dusinvare 1800-talls Fantomet med flosshatt, men Skatten i hodeskallegrotten hadde sin sjarm. Ingen klubbsider, ser ut som 116 sider blir fast.
— Thomas Askjellerud 4. March 2013, 00:48 #
Har vært bedre enn forventet!! Mange bra historier og mye Fantometstoff! Tre Fantomethistorier i samme blad er bra!
— Thomas Askjellerud 11. October 2013, 01:08 #
Hva har vært bedre, og hvilke historier har vært bra og hvorfor…?
“Spøkelsesbukta” av Hazze Lindahl var særpreget med en humørfylt tvist og interessante bifigurer, uten av det ble for urealistisk og høytflyvende, noe som er et kvalitetsstempel i seg selv.
Det er mer mellom himmel og jord…
Tre søndagsserier i ett og samme blad, to helt ferske, er også oppmerksomhet verd. Eduardo Barreto gjør sine saker meget bra her, den korte tiden han fikk tegne Ånden som går.
— Jostein Hansen 14. October 2013, 15:45 #
I årets første nummer av blekka til Ånden som går medfølger en kalender over utgivelsene i jubileumsårgangen.
Siste nummer her er dobbeltnummer 23-24.
Regner med at også nummer 25-26 utkommer?
I tillegg kommer fire nummer av krønikeheftet GULLALDEREN i sort/hvitt.
Noen som vil dele høydepunkter med Fantomet fra 2013?
— Jostein Hansen 6. January 2014, 21:19 #
Godt spørsmål JH!
— Ipcomics 7. January 2014, 11:13 #
Det store spranget (fritt etter Mao) skjer mellom 7-8 og 9-10.
Da blir det gullalderen som skal redde påskelektyren og nedtellingen til julen 2014.
Det spiller ingen rolle hvilken innpakning Fantomet har, bare han selger ville Mao sagt, når han tenkte på katten sin.
Vi sier som reven: back to the future
— Bjoulv 7. January 2014, 18:33 #
De innvolverte kryper til korset og innrømmer sine feil!
Det blir 13 nummer i år også. Som B sier er det et hull rundt påsketider, men bare på plakaten!
Putt in et annet 9-10 der, og skyv alle de andre nummer oppover. Sånn kan det gå!
— Ipcomics 7. January 2014, 20:35 #
Du store kineser, Mao! Har privatiseringen helt tatt overhånd, etter blåblå overtakelse?
Bygg din egen plan, putt inn et annet (hvor kommer det fra?) og skyv oppover! Rene matematikken, hvem skal revidere disse private foretakene? Her kan det være fare for mange konkurser og stor frustrasjon. Og for Guds skyld, la oss holde troen på korsets makt utenfor. Her dreier det seg om realiteter!
— Bjoulv 7. January 2014, 21:47 #
Feil kan gjøres, B, nå har alle fåt beskjed fra Egmont hvordan tingen står så det får vi holde oss til. Du og alle fans må nok punge ut med penger til 13 utgaver også i 2014.
Det kommer selvsagt en riktig plakat på en eller annen måte, så snart dette lar seg gjøre.
— Ipcomics 8. January 2014, 00:12 #
Har to utgaver av dette første nummeret i en meget lovende årgang med Ånden som går.
Abonnementstutgaven manglet dessverre posteren med utgivelsesplan. I butikkeutgaven var den heldigvis på plass.
Har hørt at den mangler også hos andre som abonnerer på bladet. Får håpe det ikke gjelder alle…?
— Jostein Hansen 9. January 2014, 13:57 #
På plakaten står det også: “Se også etter jubileumshefter i juni og november/desember”. Betyr dette at det kommer to jubileumshefter i tillegg til de vanlige 13, eller er to av de vanlige heftene jubileumshefter, eller er dette bilag til de vanlige heftene? Skal man glede seg, eller smøre seg med tålmodighet?
— Øyvind B 9. January 2014, 17:47 #
Tja, det man kan også si at man skal se etter solen om sommeren, nissen i jula etc. Den som lever får se. ;)
Hvorfor ikke begge deler, Øyvind B?
— Ipcomics 9. January 2014, 19:25 #
Rotet med datoene på kalenderen beklages, ellers er selvfølgelig kalenderen så seriøs som noe kan bli.
Det vil således komme flotte jubileumsutgaver som fortalt, og det oppfordres til å holde øyne åpne når de foreligger.
Fantomet er altså 50 år i 2014, bare det er å rope hurra for, en anselig alder for et spesielt spenningsblad enten det nå er i Norge, som her, eller resten av verden!
Men ikke nok med det, Agent X9 er 40 år i år! Bladet har hatt en bemerkelsesverdig oppgang i salget i 2013, og legger da opp til å ytterligere tilfredsstille leserne i 2014, med serier som faller i deres smak!
Og ikke nok med det , hold øyne åpne for jubileumsbøker for Agent X9 i 2014, ja, her er det virkelig noe å se fram til!
Så alt i den norske serieverden er ikke bare humor og ablegøyer, og jeg vil tilføye, heldigvis!
For hva ville serie-Norge vært blitt uten Fantomet, Tex Willer og Agent X9? Samt juleheftene Knut Berg og Varg Veum, mitt svar: ingenting, kun tull og tøys .- bokstavelig talt!
— Bjoulv 11. January 2014, 00:30 #
Dagbladet altid foran!
Siste nummer av Fantomet 1-2/2014 får en hederlig omtale i dagens Dagbladet (søndag 12. januar). Se side 42.
— Bjoulv 12. January 2014, 16:41 #
Ny plakat med årets utgivelser finner du her:
http://www.fantomet.no/default.aspx?page=artikler&id=31
Kommer også i bladet.
— Fantomet WEB 16. January 2014, 10:10 #