SUPERMANN, MANNEN AV TUNGMETALL - 3D (24.06.13 )
Serienett har vore på kino for å sjå på Supermann.

Av: Knut Robert Knutsen
Supermann, sendt til jorda i ein rakett idet planeten hans, Krypton, går under. Raketten krasjar i Midt-Vesten og han vert fostra opp av Jonathan og Martha Kent til å bruke kreftene sine til å hjelpe andre. Så enkelt er det.
Etter at Superman Returns for nokre år sida ikkje makta å køyre i gong ein ny filmserie om Supermann, så har forventningane til Christopher Nolans konseptuelle idè for ei nytolking av Supermann vore skyhøge.
På eit område er forventningane innfridd, filmen har eit enormt driv, den er visuelt slåande, har fabelaktige skodespelarar (sjølv om dei må gjere veldig mykje med veldig lite spillerom) og fortel ei sterk, kjenslemessig historie om Supermann.
På den andre sida så får ein ikkje gått i dybden på karakterane fordi karakterscenene er så korte og actionscenene så lange og filmens Supermann manglar den humoren og skarpe intelligensen som Christopher Reeve brakte til filmversjonen (TV-versjonane har alltid klart å vise fleire sider ved Supermann og Clark ved å ha meir tid til slikt).
Ein har vald å gå attende til opphavshistorien til Supermann, og henta attende general Zod som «superskurk», frå Supermann 2 (som synast å vere favoritten til alle som driv med reboots av Supermann-filmane).
Filmen startar på Krypton, denne gongen eit Krypton basert på den eksotiske versjonen frå 1950-talets Supermann-serie med design og spesialeffektar på høgde med Avatar og Star Wars (prologane).
Supermanns far, Jor-El, er i desse sekvensane i fortida litt meir Supermann enn Supermann sjølv (men så er det Russel Crowe som gestaltar han her). Med Zod i hælane får han sendt den nyfødde Kal El til jorda.
Sjølv om dette er ei opphavshistorie, så får ein starta handlinga tidlegare ved å hoppe direkte inn i den rekka med hendingar som fører til at Clark står fram som Supermann (først ein brann på ein oljeplattform) , og så hoppar ei attende til hans barndom over og over, til dei hendingane som formar han og som gir han styrka til å kjempe.
Historia har ein McGuffin, ein «kodenøkkel» som kan hjelpe Zod til å gjenoppbygge den Kryptonske rasen, og det er den Zod og hans hær av kryptonesiske elitesoldatar prøver å få ut av Supermann.
Med jorda i midten, som ei enorm slagmark.
Spesialeffektane og øydeleggjingane er meir storslåtte og meir forseggjorte enn i Avengers, og historia har ei klar kjerne som gjer den verdt å sjå fleire gonger. Men den manglar litt av det kraftige samspelet mellom karakterar, den verbale smidigheiten og karakteravslørande småglimt som gjorde både Avengers og Iron Man 3 til «instant classics».
Der er mange klare referansar til både teikneseriens historie og til tidlegare filmar og TV-seriar, enkelte av actionscenene er til dømes klare referanser til Christopher Reeves Supermann-filmar, men pumpa opp til noko 100 gonger meir brølande og knusande.
For å oppsummere: veldig bra action, på mange måtar betre enn dei første Supermann-filmane, utanom det at sjølve Supermann-karakteren vert litt vel enkelt spelt og at dialog/karakter delen av filmen er litt svak i forhold til der lista har blitt lagt i det siste.
Likevel, ein action-klassiker som nok vil overleve ei stund og absolutt verdt å sjå. Russel Crowe og Kevin Costner sine scener er spesielt verdt å sjå filmen fleire gonger for å få med seg, det er dei som i filmen best illustrerer den moralske ryggraden og offerviljen som Supermann har hatt i sine beste inkarnasjonar.
Der er ein del interessante ting ved denne tolkinga av Supermann, spesielt knytta opp mot John Byrne si økt på Supermann på seint 1980-tal, men der er for mange spoilers i det, så det får vi ta seinare.
Elles fekk eg personleg eit kick av å sjå Alessandro Juliani (som spelte Dr. Emil Hamilton i Smallville TV-serien) spille ein soldat , Officer (Mike?) Sekowsky, i Dr Emil Hamiltons (Richard Schiff) arktiske lab i denne filmen.
Geekout!
Superman: The Man of Steel
I rollene :
Supermann/ Clark Kent: Henry Cavill
General Zod: Michael Shannon
Lois Lane: Amy Adams
Perry White: Laurence Fishburne
Supermanns far, Jor El: Russel Crowe
Supermanns mor, Lara: Ayelet Zurer
Jonathan Kent: Kevin Costner
Martha Kent: Diane Lane
http://www.imdb.com/title/tt0770828/
Regi: Zack Snyder
Warner Brothers Studios
Produsert i USA. 2013
Manus: David S. Goyer etter ein historie av David S. Goyer og Christopher Nolan
Lengde: 2t 23 min
Aldersgrense 11 år.

RIP - KIM THOMPSON <- Eldre | Nyere -> IKKE TEGNESERIE, MEN HYBRID





En av de store svakhetene i filmen var nok at den ikke ga karakterene, spesielt Supermann selv, noen som helst form for humoristisk sans. Alt var dønn alvorlig, og det var knapt et smilehull i den endeløse rekken av actionsekvenser. Til og med det lille som var av flørtingen mellom Supermann og Lois Lane ble kjedelig her.
Et annet var at etter åpningssekvensen på Kryporon var historien så forutsigbar at det var en gru, selv ikke de med minimal kjennskap til Supermann fikk noe som helst spenningsmoment underveis.
F.eks. når helten og to skurker banker løs på hverandre i mange minutter uten at det går ut over annet enn omgivelsene, blir det ikke annet enn 3D effekter som egentlig ikke tilfører historien det dugg.
For all del, her var en del interessante vrier på den 80 år gamle figuren, og filmen var OK som actionunderholdning, men som med dagens DC-serier var det slåssing og atter slåssing med lite plass for noe særlig annet.
— Frank Flæsland 3. July 2013, 03:34 #
Ja, filmen var blottet for humor, og det var en stor svakhet. Nå var jeg så heldig og fikk se filmen i 2D, og slapp dermed å bli hemmet av 3D og ekstra briller. Effektene var flotte, og selv om det var i overkant mye superheltslåssing, så ga mye av dette assossiasjoner til gamle Supermannblader fra 70-tallet. Hvilket for meg er et stort pluss. Tips: film er best i 2D.
— Øyvind B 13. July 2013, 20:21 #
Hva så med de siste års tegneserieversjoner med Mannen av stål?
Hvilke versjoner står seg best:
Må vi helt tilbake til 40- og 50-tallet for å lese urgamle dagsstriper av bl.a. Wayne Boring og Curt Swan for å oppleve den klassiske Supermann-magien.
Eller hva med revitaliseringen av Dennis O’Neil, Curt Swan og Murphy Anderson på 70-tallet, der Superman ble sårbar og mistet kreftene i en lang føljetong med spennende cliffhangere? (Utgitt på norsk på 70-tallet.)
To flotte samlinger er ute med The Adventures of Supermann, hvor seriene til Jose-Luis Garcia Lopez og Gil Kane gis nytt liv, skrevet av bl.a. andre Gerry Conway, Marv Wolfman og Martin Pasko. (En del av materialet er utgitt på norsk.) Noen bedre?
Før John Byrne fikk slippe til laget Alan Moore og Curt Swan “Whatever Happened To the Man of Tomorrow?” (Utgitt på norsk i Alle Tiders Superhelter.)
Står John Byrnes oppgraderte versjon fra 1986 (utgitt på norsk) seg bedre enn vi kunne forespeile for 25 år siden?
Flere epokegjørende “takes” på Superman har sett dagens lys de siste årene; hva med:
“The Death of Superman” der Superman må betale prisen for å stoppe Doomsday? (Delvis utgitt på norsk?)
eller
Superman: For All Seasons av Jeph Loeb og Tim Sale? (Utgitt på norsk i Alle Tiders Superhelter.)
Superman: Birtright (utgitt på norsk, men ikke fullført) er skrevet av Mark Waid, en av nyere tids mest profilerte manusforfattere (Spider-Man, Daredevil).
Noen som har lest “All-Star Superman” av Grant Morrison og Frank Quitely? Fortjener den berømmelsen?
En alternativ versjon der legenden om Superman får sin begynnelse i Russland finner vi i “Superman: Red Son”. (Utgitt på norsk).
Superman: Secret Origin er opprinnelsestoryn fortalt av Geoff Johns og Gary Frank, teamet som også har laget den glitrende Batman: Earth One.
For lettere å følge med på de ulike Graphic Novels og kronologien i DC-universet har forlaget utgitt albumet DC Entertainment ESSENTIAL Graphic Novels og chronology 2013. Anbefales!
— Jostein Hansen 5. August 2013, 12:26 #
Ja her var det mange spørsmål og funderinger, Jostein, jeg svarer på et par!
Superman var god på 60 og 70 tallet, ingen tvil om det. Mye har gått tapt siden da, om det er mulig å sammenligne er en annen sak.
John Byrne holder seg veldig bra, og Man of Steel fra 1986 er god lesing.
Revitaliseringen på 70-tallet var spennende, men gikk tapt i myldret av påfunn noen år senere, synd!
Både “all seasons” og “Secret origins” er anbefalt lesing fra min side.
Men jeg har et hjertesukk; at vi mistet Superboy som han var før Byrne, det var trist det!!
— IpComics 5. August 2013, 14:05 #
Eg vil gjerne slå eit slag for Superman Adventures, hefteversjonen av Bruce Timms teiknefilmserie frå 90-talet. Med manus av mellom anna Scott McCloud og Mark Millar var det bortimot ein perfekt serie for heile familien. (Batman Adventures serien var utmerka òg).
— Knut Robert Knutsen 5. August 2013, 17:07 #
All-star Superman er god fordi den tar tak i mytologien rundt figuren, er satt i et eget univers, uten for mange forstyrrende sidespor som mhovedserien stadig er innom. Det er ogs laget en tegnefilmversjon av denne, tror jeg så den på TV2 filmkanalen eller noe slikt.
Ellers har Geoff Johns og Gary Frank sin “Secret Origins” mye til felles med filmen, bortsett fra et par endringer i skurkegalleriet.
Det er også et par samlinger inder tittelen “Earth One” (forferdelig tittel!) som kan være verdt å ta en kikk på, igjen er det Clarks ankomst til Metropolis som er i fokus, men her er han ikke like lysten på å være Helt.
“New DC” Supermann har sine sterke og svake sider, på pluss-siden er at de tør å gjøre noe nytt, på minus-siden er et forholdsvis høyt tempo der slåssing er i fokus, og ikke så mye de menneskelige sidene ved figuren. At det stadig er krysskoblinger med andre titler er også noe som vil gjøre en norsk utgave temmelig vanskelig å få til.
Og for ikke å forglemme, at (i det minste i starten) de to seriene foregår i ulike perioder, den ene der Supermann er ny for verden (dvs. ca. 5-10 år siden), den andre i “nåtiden”, som i DC-universet er en grense som stadig skyves fremover uten at heltene eldes.
OG, ja “Adventures”-titlene var bra, men det som kom etterpå ble dårligere og dårligere (med et par unntak). Og titlene ble restartet hver gang WB kom med en ny tegnefilmserie, så disse er ganske forvirrende å finne frem i. Og jeg er heller ikke sikker på hvor enkelt det er å få tak i “Adventures”-samlingene lenger.
Min anblefdaling er å sjekke engelskspråklige nettsider for reaksjoner på de ulike samlebøkene før innkjøp.
— Frank Flæsland 8. August 2013, 11:05 #
Å finne gode tegneserier etter anbefalinger på nettet er nærmest håpløst. De som kjøper de forskjellige seriene er som regel de som liker disse, og de har en annen smak enn meg. “Secret Origins” er en tegneserie helt etter min smak. Jeg koste meg skikkelig når jeg leste denne, men på nettet er det mange som ikke liker den. Jeg tenkte heller ikke på denne serien når jeg så filmen. Et bilde som dukket opp var forsiden på Supermann 7-1972.
— Øyvind B 10. August 2013, 11:01 #