DEN UKJENTE HISTORIEN OM GOLIAT (11.10.13 )

Hvem var egentlig Goliat? Den britiske serieskaperen Tom Gauld har sitt svar.

Av: Kristian Hellesund

Kampen mellom David og Goliat er en av de episke fortellingene fra Det gamle testamentet. Historien om den lille gutten som tok opp kampen mot filisterkjempen, er en veldig kjent fortelling, og den har mang en gang vært brukt som et pedagogisk poeng om at det ikke er størrelsen det kommer an på.

Tom Gauld har laget sin vri på historien om David og Goliat i tegneserieboken «Goliat». Først og fremst gjør han filisteren til hovedperson. Men hvem var egentlig Goliat? Jo, i følge Gauld en helt annen skikkelse enn den vi tror. Riktig nok er Goliat den høyeste i filisterhæren, men hans interesser handler om helt andre områder enn krig og kamp. Tom Gauld skildrer en ydmyk og vár kjempe, som riktig nok har administrasjonsoppgaver i hæren.

I Tom Gaulds fortelling utkommanderes Goliat av filisternes hærfører til å lure jødenes hær med list. Goliat blir sendt ut til å legge frem et ultimatum: Send en kriger til å møte meg i kamp, og hvis han beseirer meg har hele filisterhæren tapt.

Store deler av historien handler om Goliats opplevelser mens han dag etter dag kommer med sitt ultimatum. Vi får følge tankerekkene hans, og vi ser interaksjonen mellom Goliat og væpneren hans. Den består av tilsynelatende trivielle samtaler, men som likevel bygger oppunder fortellingen. Tegneserieboken «Goliat» er avdempet, filosoferende og et innspill om at det finnes en personlighet bak en menneskelig maske.

Tegningene til Tom Gauld er holdt i svart/hvitt og brunt. Han velger en antydende stil, der formspråket er lite realistisk. I stedet går det i enkle, bevisste streker. Resultatet er at Goliat er en vakker bok, der kunstnerisk uttrykk tar førersetet.

Goliat er den mest interessante oversatte tegneserie her til lands så langt i høst. Den er definitivt verdt å se nærmere på.

«Goliat»
Av: Tom Gauld
ISBN 978-82-927-9622-1
100 sider
269 kroner
Minuskel forlag

Anmeldelsen er tidligere trykt i avisen Lyderhorn 4. oktober 2013.

1. Det hender at jeg mange ganger må stoppe og undres! Er det ingen link mellom lesingen og analysen i tegneseriene?
   Ok, dette er en godkjent serie om Goliat, men kanskje basert på Fantomethistorien om Kong Bongong som gikk i Fantomet jubileumskrønike 1996.

   Her får vi alle de sakene/impulsene om en Goliatttype skikkelig utbrettet, faktsik ligner denne anmeldte (som ikke bare burde vært anmeldt , men også arrestert), meget godt på en avskrift av den originale Fantomethistorien.

   I tegneseriesammenheng, må hjulet oppfinnes gang på gang?

   
   — Bjoulv    12. October 2013, 00:22    #

2. Jeg står for anmeldelsen ut i fra mitt ståsted og det erfaringsgrunnlaget jeg har for å kunne si noe om «Goliat» av Tom Gauld.

   Denne Fantomet-historien du viser til har gått meg hus forbi, Bjoulv. Hvem har laget den? Er det en svensk lisenshistorie?

   
   — Kristian Hellesund    15. October 2013, 23:27    #

3. I begynnelsen var jungelordet, og jungelordet var hos Gud, og jungelordet var Gud.

   
   — Kyrre    16. October 2013, 21:06    #

4. Faderen, Sønnen og Ånden som går.

   
   — Tore Strand Olsen    16. October 2013, 21:42    #

5. Og størst av alt er dumheten, der har både Faderen og Sønnen tapt sin rett.

   Men Ånden går sin gang, som i denne mesterlige historien, laget av to mestre på hver sitt felt, Lee Falk og Sy Barry.

   Her viser Ånden sin styrke, han er hard mot de harde, men da Goliat blir ”avkledd”, er han myk mot den myke.

   
   — Bjoulv    16. October 2013, 22:10    #

6. Flere innlegg nevner/henviser til en Fantomet-historie, men ingen sier HVILKEN??

   
   — Haakon W. Isachsen    23. October 2013, 10:16    #

7. Gode, Haakon, les andre avsnitt i første innlegg og bli oppdatert!

   
   — Bjoulv    23. October 2013, 22:52    #

8. Men for Gurans skuld, det er ikkje alle som går rundt og hugsar kven som er med i Fantomets jubelkrøniker frå det Walkers år nitttenseksognitti. Heiter historia Kong Bongong? Det er ikkje tydeleg i første post.

   Elles byrjar det å bli eit nesten gammalmodig grep dette å fortelje historia til den mytologiske skurken. Hadde du kome med ei Fantomet-historie som fortalte ein av Fantomets erkefiendar si historie hadde det vore interessant, men slik det står er argumentet ditt noko tynt, og ikkje vidare relevant.

   
   — Kyrre    25. October 2013, 17:57    #

9. “ ikkje alle som går rundt og hugsar”.
   Ja, du er inne på noe der!
   Minner om det gamle ord : mange er kallet men få er utvalgt!

   
   — Bjoulv    25. October 2013, 19:10    #

Navn		Husk
Epost
Melding
	Textile Hjelp

PODKAST OM TEIKNESERIEHOVUDSTADEN, ÜBERPRESS, ONTONAUTER OG MER <- Eldre | Nyere -> SKOTTANE ER SPRØ, DEI!