HEDNINGENS ENDELIKT (11.01.10 )
Herman Hedning slutter i Norge; med et forsinket julenummer der opptrykk er hovedingrediensen.
Egmont legger ned bladet Herman Hedning, som stort sett har vært basert på svenske serier, etter denne utgivelsen. To av hovedseriene, “Herman Hedning” selv, og Patrick Norrmans “Bacon og Egg” kommer ikke med nytt materiale, men derimot to episoder av hver serie fra rundt millenniumskiftet. Ellers er det ikke dårlige episoder som presenteres: HH driver gjøn med rollespill og datavirus, mens i “Bacon og Egg” er det en ny og nydelig nabo, en heller kraftig ost og “Jævelungeringen” som er temaene. Ikke den helt beste måten å avslutte på, men dette skyldes nok at bladet er samtrykk med Sverige.
Det samme er nok årsaken til at serien om den lille dragen “Ragnarøyk” blir kuttet av midt i en lengre historie, som startet i forrige nummer. At redaksjonen henviser til den svenske utgaven er en liten trøst for meg og andre fans av denne serien, de færreste vil nok bestille et årsabonnement på svensk “Herman Hedning” for å få lest slutten av historien.
Ellers forsvinner hovedordspillet i oversettelsen av Mikael Grahns “Illustrert Djevelskap” denne gangen, der “Fantomten” (En Fantom-nisse), “Ånden som gir”, og hans hjelper “G’ran” treffes på Nordpolen. Grahn varter opp med med forvanskede “Nordpol-ord” og replikker som “Det er ikke en hund, det er en isbjørn” hagler. En iskald Fantomet-parodi.
Andre serier i bladet er den lett surrealistiske “Lars & Maxim”, Perscheids “Avgrunnen” og Mikael Grahns stripeserie om datanerden “Silikon-Valle”.
Nedleggelsen var ikke helt uventet for meg, ettersom bladet har gravis forsvunnet fra butikk- og kioskhyllene rundt omkring. Bladet har vært litt vel rølpete iblant, men jeg vil nok savne det litt, spesielt “Ragnarøyk” og “Bacon og Egg”, med sin sans for utforsking av nye måter å fortelle historier på.
Herman Hedning nr. 8/2009
84 sider
36,50 kroner
Egmont Serieforlaget
USYNLIG JUL <- Eldre | Nyere -> GAMLE JERVER DØR IKKE
Ærleg tala, kva er så flott med at eit blad må leggjast ned? Det er ikkje slik at Herman Hedning eller andre slike lefser står i vegen for månadsbladet “Jason” eller liknande. Satsing frå dei store forlaga på seriar som er kunstnerisk interessante men kommersielt marginale forutsetter ein sterk marknad.
Om serier som rettar seg mot “Den gemene hop” ikkje overlever, så vert sjansane dess mindre for at dei vil satse på eksperiment med månadsblad med hovudvekt på tyngre, meir litterære seriar.
Det kan vere at heftet er “gått ut på dato”, sjølv så gjekk eg lei det for ei stund sidan, men der er ikkje grunn til å juble. Ein grunn til å juble hadde vore om dei hadde friska opp innhaldet og kome med meir interessante seriar.
— Knut Robert Knutsen 11. January 2010, 11:58 #
Utan dei “dårlege” bladene til Egmont og Schibsted ville det generelle markedet vere omlag ikkje-eksisterande. Ei veke med Donald og du har vel overgått dei årlege opplagstalla til Jippi og No Comprendo.
Sjølvsagt er dei store forlaga mest interessert i å tene pengar. Men når dei har tent mykje pengar, så gir dei ut smale men kritikarroste ting for å få “cred” som “kulturskapere”.
Men korleis du kan avfeie det at ein sunn kommersiell marknad er ei forutsetning for satsing på “kunstnariske” og “litterære” seriar samstundes som du seier “velkomen etter” til tradisjonelle bokforlag som no utgir teikneseriebøker, er eit mysterium. Hmm. Lurer på om det at Pondus har låge på toppen av bestseljarlistene for vanlege bøker i årevis no kanskje har noko med det å gjere?
Pondus har overbevist forlagsbransjen om at det går an å tene store pengar på teikneseriar, så lenge ein utgir gode, populære teikneseriar.
Der har vore kvalitetsseriar i omlaup i ganske mange ti-år utan at storforlaga har prøvd å satse særleg på dei. Ei “Vindenes passasjer” bok her og ei “liv på ein anna planet” der og kanskje ein “Indian Summer”, men ikkje noko i nærleiken av det vi ser no. Det er ikkje fordi forlagsbransjen med eitt er omvendt av teikneseriane sine litterære kvalitetar, men fordi der er pengar å tene.
Eit idealistisk forlag kan saktens ofre pengar og overskot og få folk til å jobbe gratis for å få ut gode seriar, men det er mykje lettare når ein kan betale rekningane.
— Knut Robert Knutsen 11. January 2010, 15:14 #
Det er sjølvsagt ikkje automatikk i at dei som tener penger på samlebåndsseriar brukar fortenesten på å utgi kvalitet. Det er derimot automatikk i det at viss dei ikkje eingong klarar å selje samlebåndsprodukt så satsar dei heller ikkje på smalare seriar. Akkurat som det er automatikk i at ein Remabutikk som ikkje klarar å selje nok brød, melk, tobakk, øl og Cola til å gå med overskudd, heller ikkje satsar på gourmetmat.
— Knut Robert Knutsen 11. January 2010, 16:31 #
Har ikke fulgt med på HH på lenge. Som anmelder nevner har ikke bladet vært det mest merkbare i bladhyllene den siste tiden.
Hva som skjer videre blir spennende å følge med på. Jeg tror nok mest sannsynligvis at det ikke skjer noe spesiellt, at det ikke blir noe nytt blad i hyllene. Da hadde nok det allerede vært der, noe Arne And allerede er.
Selv er jeg litt “bekymret” over at Egmont og Schibsted ikke er mer originale. Det er mye nå som ser ut til å gå på tomgang. Det er selvsagt en selvfølgelighet at de ikke vil legge ned noen av disse bladene, men jeg synes selv at de kunne gjort noen endringer og satset på flere norske serier. Hadde likt å sett en ny, norsk serie i Arne And-bladet i stedet for de samme seriene som var å finne i Larsons Gale Verden.
— Torgeir 11. January 2010, 19:09 #
Godt nytt år til dere også, ser at diskusjonen endelig er igang igjen, på akkurat samme tema som sist.
“Bacon og Egg” hadde vært en kvalitetsserie dersom den kom på et smalt forlag, her var det mye godt. Men satte “samlebåndstempoet” en bremser på utviklingen i serien.
Gonzo får dessverre ønsket sitt oppfylt når det gjelder flere nedleggelser ifra Schibsted, de legger faktisk ned hele sin svenske avdeling. Noe vil allikevel bestå og Bonnierförlagen kjøper opp datterforlaget Kartago fra Schibsted. Dette blir nå underlagt svenske Semic.
— Øyvind B 11. January 2010, 19:51 #
Når dette bladet legges ned, er det også et tegn på et “generasjonsskifte” i bladhyllene. Dette er det siste bladet med utenlandsk frontfigur som ble startet på 80- og 90-tallet, nå er det de norske seriene som dominerer.
Forøvrig misliker jeg sterkt uttrykket “samlebåndsserier” om noe som helst. Mange bra serier har vært laget innen avisserier (f.eks. “Krazy Kat”, “Pogo” og “Tommy og Tigeren”), og tilsvarende innen bladserier, (f.eks. Carl Barks “Donald”, “Watchmen” og Jack Kirby’s “Fantastic Four”).
At serieskaperne lager mindreverdige produkter fordi de har en deadline å forholde seg til er tull. Noen greier dette, andre ikke.
— Frank Flæsland 13. January 2010, 18:16 #
Et spørsmål til Ivan: Er det slutt for www.fantomet.org ? Siden ser ut til å være vekk. Kommer i tilfele til å savne den.
— Øyvind B 16. January 2010, 12:52 #
Hei
Nå er det selvfølgelig ikke jeg som driver “orgen”, så jeg kan ikke si sikkert, men det spøker!!
Hva vil du savne mest derfra? Siden det har gått tregt for KJ det siste året (hvorfor er vel litt personlig), og siden jeg har en litt annen ide med indekser, har jeg prøvd å dekke det meste med www.ipcomics.net.
Men får jeg en liten “liste” på hva du/dere betrakter som “veldig nyttig” så skal jeg snakke med KJ så får vi til noe!!
Ivan
— Ivan 17. January 2010, 10:23 #
Ser at fantomet.org er oppe igjen. Flott
— Øyvind B 21. January 2010, 22:58 #
SKUfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffa!
— GR700 13. April 2010, 20:13 #
Eg er veeeldig skuffa på vegne av mannen min. Han elsker Herman Hedning!! Og han blei veldig lei sej da han ikkje fant bladet i butikken lenger :( :( :(
— Stine 27. June 2010, 15:11 #