IKKE IMPONERENDE ( 8.04.10 )
Frode Øverli har fått seg nytt seriehefte. Første nummer av Rutetid har fokus på vitsetegninger, der både nye navn og gamle travere bidrar.
Rutetid heter det nye humorheftet fra Egmont Serieforlaget. Heftet tar utgangspunkt i Frode Øverlis vitsetegninger ispedd annet stoff. Jeg er ikke imponert over Rutetid. Bladet inneholder stort sett gamle kjenninger fra Pondus og andre blader. Dog likte jeg måten de hadde lagt ved mini-intervjuer av serieskaperne denne gangen. I tillegg er det lagt opp til at bladet skal kun ha enrutere (ikke striper), noe som kan bli litt kjedelig i det lange løp. I tillegg til at det blir likt formatmessig, vil også mangel på faste personer og sammenheng mellom de ulike rutene gjøre det vanskeligere å “selge” seriene. En annen ting er at seriepurister vil si at “dette er vitsetegninger, ikke tegneserier” (noe red. også nevner i bladet…) og at det dermed ikke er et egentlig tegneserieblad.
Det hevdes også at Rutetid-bladet er en “snikovertagelse” av Larsons Gale Verden. At Larson-heftet ble nedlagt, blir trukket frem som grunnen til at Rutetid kommer – for sikkerhets skyld i et tosiders oppslag i bladet. Schibsteds “Arne And” blir selvsagt ikke nevnt.
Hva som skjer videre kan bli litt interessant: Om flere av seriene skal brukes både i Pondus og Rutetid, kunne det sistnevnte heller vært kalt “Oppgulp”, om ikke tittelen var opptatt. Forlaget kan gjøre som i “Eon”, og bruke gammelt materiale i et av bladene (som for “Oppgulp” i Pondus kontra Eon, og Wildlife i Nemi/Eon). Dette blir litt verre dersom tittelserien Rutetid skal fungere på denne måten. At noe av rutene er gamle kan gå an, så lenge de har med nytt materiale, men ikke at alt er resirkulert.
Det kan også bety at nye serier må inn i de to bladene, men da bør disse hankes inn fra nye serieskapere, fortrinnsvis norske. Inntil videre forholder vi oss til hefte nummer 1, og det imponerer ikke.
FANTOMET NETTOPP NÅ <- Eldre | Nyere -> VIKTIG KRIGSHISTORIE
Ja, sjelden får et nytt serieblad slik drahjelp av media som denne lanseringen – og det er sjølsagt Frodes gode navn og millionselgerstaus som gjør det. Intet er så trivelig som suksess…
Jeg er vel en av dem som har sett meg mer enn lei av helsides rutevitser i blad som f.eks. Pondus, så det er nok ikke serielesere som meg som er hovedmålgruppa. Da er det vel alle de som forkorter tiden på T-banen eller bussen med å kose seg med litt flirestoff som skal kjøpe bladet. Og hovedstrekerens lett gjennkjennelige stil skulle borge for at nok av dem gjør det.
Men seriehefte er det ikke.
Det mest positive som kan sies om tiltaket er at det lover plass for nye talenter. Får håpe en del av dem vil vie seg til “sequential art” en stund før de finner ut hvor enkelt det er å lime en rute over en hel side. For da bør den helst være mer enn bra…
— Arild W 8. April 2010, 11:07 #
Jeg skrev en liten sak om Rutetidbladet for nettavisen vår på journalistikkstudiet (alt for å bestå mappekravet), og der kommer det frem at det i fremtiden ikke bare skal inneholde ruteformatet: http://nettopp.hibo.no/index.php?option=com_content&task=view&id=3536&Itemid=34
— ABye 8. April 2010, 12:42 #
Jeg kjøpte nr 1, og det blir med det. Latterlig utgivelse. Bare penger. Dessuten er jeg lei av at 90% av alle nye, norske serietegnere nå for tiden som satser på plass i de kommersielle bladene skal tegne enrutere. Enrutere er morsomme når de kommer i små mengder, som en hvilepause mellom annet materiale; det gjelder t.o.m. for et kjempetalent som Larson. Men en hel utgivelse…? Nei takk. De repeterer hverandre til og med uten å gjøre det.
Nåja, men noen lovende talenter kom fram, det skal sies. Og Skavlan hadde et par gullkorn.
— Norman 8. April 2010, 20:45 #
Vi har fast rutetid på lørdager, i vår lokalavis. Det klarer seg igrunnen.
Selvsagt hadde et blad med Øverli’s ruter noen ganger i året vært hyggelig, men alt det andre …???
— Ivan 9. April 2010, 17:26 #