NYE ASTERIX-LEKKASJER ( 7.02.13 )
Asterix-skaperne tar bladet fra munnen, så vidt det er.
Da Albert Uderzo kunngjorde pensjoneringen sin 2011, kunngjorde han samtidig at han ville la Asterix fortsette med nye skapere. Etter hvert kom det flere nyheter: De nye «Team Asterix» skulle først bestå av Jean-Yves Ferri (manus) og Frederic Mebarki (tegninger). Presset ble visstnok for mye for Mebarki; han trakk seg ut av prosjektet og jobben gikk til Didier Conrad i stedet. Utgivelsen av et nytt Asterix-album ble tidfestet til 2013.
6. februar la forlaget ut en video på nettet der Ferri og Conrad forteller om arbeidet sitt med Asterix. En legger merke til at de uttrykker seg i svært uforpliktende former; Ferri røper at manuset er ferdig, men Conrad vil ikke (eller kan ikke) si noe om hvor langt han er kommet i tegnearbeidet. Om det nye albumet (som blir det 35. i rekka) virkelig kommer ut i løpet av 2013, røpes heller ikke. At forlaget velger å sende ut denne videoen tyder likevel på at de ønsker å skape forventning.
Offisiell video på YouTube (på fransk med engelsk undertekster)
Serienett sin sak om Uderzos avgang
DEN MØRKE SIDEN AV MANGA <- Eldre | Nyere -> HÅKON AASNES FYLLER 70
— Knut Robert Knutsen 8. February 2013, 08:19 #
Greit nok. Men hvorfor ikke legg ned serien, og lage noe nytt? Var det bare på 50/60tallet slikt gikk. Både Asterix og Lucky Luke var gode serier, men nå er det slutt. La dagens serieskapere lage egne serier.
— IpComics 8. February 2013, 09:30 #
Slike overganger har pågått siden tegneserienes barndom (f.eks. Knoll og Tott). Husk også på at Franquin var en av mange som overtok Sprint, og omskapte denne i sin stil.
Og som serieskaper er det lettere å få innpass med en eksisterende serie, som kan selges til en allerede eksisterende kjøpermasse, enn å få aksept for et helt nytt produkt.
Men som tidligere nevnt, vil det være historiene som vil avgjøre om disse prosjektene vil få suksess. f.eks. er hovedforskjellene mellom Goscinnys Lucky Luke og det som kom senere for meg er de små digresjonene som noen ganger, men ikke alltid, var med på å bygge opp om hovedhistorien.
I Asterix tok de til tider overhånd, som hans lille spøk med serien “Rødskjegg” som ble en gjenganger videre i serien, men Goscinny hadde en egen evne til å lage nye variasjoner over temaer som andre forfattere hadde gitt opp som utbrukte.
Når det gjelder Uderzo, er det jeg skulle likt å se mer til var hans mer realistiske stil som han brukte i “Jaktfalkene” (Tanguy et Laverdure), forøvrig et nytt eksempel på serier som ble videreført av nye serieskapere.
— Frank Flæsland 8. February 2013, 10:12 #
Enig med Frank her. Historien og detaljene i den vil være kjempeviktig, jfr Asterix (og Lucky Luke) sine skjebner etter Goscinnys død.
Uderzo sine tegninger er fantastiske, men helt avhengige av å ha en god manusforfatter i ryggen.
Jeg kjenner lite til den nye tegneren, og enda mindre (dvs ikke noe) om manusforfatteren. Men krysser fingre og tær og gleder meg spent, men edruelig, til resultatet.
— Lien 8. February 2013, 13:01 #
Didier Conrad køyrer normalt ein stil som ligger ein stad mellom Janry/Batem (og andre Franquin-inspirerte teiknarar) og Dany. Han lagar meir vaksne spenningsserier i humoristisk stil som “les Innomables” og “Tigresse Blanche”.
— Knut Robert Knutsen 8. February 2013, 13:34 #
Litt mer ble avslørt under bokmessen i Bologna:
http://bladblogg.blogspot.no/2013/03/ny-asterix-avslrt.html
— Kjetil 28. March 2013, 12:30 #