JUBILERENDE VIKING (11.07.13 )
Hårek fyller 40 år og feirer med sommerpils og sommeralbum.
Hårek kom til Norge (og resten av verden) i 1973, og i dette heftet får vi se noen av de første stripene med introduksjoner av personene i serien. Mesteparten er dog av nyere dato, signert Chris Browne, tidligere på trykk i Billy på 90-tallet.
I tillegg får vi en god del bakgrunnsstoff om serien, der oversetter Gard Espeland blant annet tar oss med bak kulissene da serien ble en banebryter for bruk av nynorsk i lisensierte serier, hvordan de ulike figurene fikk norske navn, og mye mer.
Stripene i serien er på det jevne, i de tidlige har ikke serien helt funnet sin form, og i de moderne stripene går det mye på rutinen og resirkulerte situasjoner. For meg som ikke leser serien jevnlig er dette OK tidtrøyte, men ikke noe mer.
For serieinteresserte kan ekstramaterialet i heftet være aktuell lesning, og prisen er ikke avskrekkende i forhold til omfanget av selve bladet. Noe av dette er hentet fra boken “Jeg, Hårek”, men her er noe nytt i anledning jubileet også. Anbefales til dem som er interesserte i serien eller stripeserier generelt.
Hårek sommer 2013
Av Dik og Chris Browne
Egmont Kids Media Nordic AS
100 sider, 59,50
ET HOVEDVERK <- Eldre | Nyere -> ER "FOLKEKJÆR" NOK?
Hårek er definitivt et av sommerens beste serieinnkjøp, her er mange av undertegnedes favorittstriper samlet.
Naturligvis en stor pluss for bakgrunnstoffet som gir stor innsikt.
To andre hefter som gjør sommeren enda triveligere er Pioner nr. 3 (dekker det berømte slaget ved Alamo) og Nemi nummer 118 (et slags utvidet sommerspesial med tema omkring Peter Pan).
— Jostein Hansen 13. July 2013, 10:50 #
Det var etter stor overveielse jeg kjøpte bladet, men Ok, koselig lesing var det.
Må nok peke på noen feilkjær her. Dette er et jubileums-album. Da hadde det vært på sin plass med en skikkelig vising av de første stripene av Hårek. “Artikkelen” om hvordan Hårek kom til Norge var OK, men å få servert håreks første Søndagside i s/hv, (mens mange striper fra senere tid kom i farger) var litt bak mål. En sekvens med det første halve året kronologisk, og med fargene på riktik sted hadde vært litt i ånd med jubileumet. Jeg lurer litt på om readaksjonen har tenkt mye jubileum med valg og sammensetting av striper? Det virker litt tilfeldig.
— IpComics 18. July 2013, 08:58 #
Jeg skulle selvsagt nevnt at de tidlige stripene var i svart-hvitt, går ut fra at grunnen er at de opprinnelig var slik og at forlaget ikke tok seg bryet med å lage fargeversjoner av disse. De nyere stripene hadde de jo allerede med farger…
— Frank Flæsland 19. July 2013, 05:17 #
Frank, alle søndager i serien kom da virkelig opprinnelig i farger. Et av målene med en slik utgave burde vel være å vise de første stripene slik de var, tilnærmet?
Å fagelegge dagstriper fra 1973 skulle ikke være nødvendig. Slik det er nå virker det tilfeldig, eller som du sier, “tok seg ikke bryet”!! Late redaktører er en uting.
— IpComics 19. July 2013, 09:06 #