FANTOMET NETTOPP NÅ (26.01.15 )
Året er så vidt i gang, og # 2 ligger på disken. Holder Fantomet fremdeles like høyt nivå som den flotte 2014-årgangen?
Det starter allerede med forsiden, en dramatisk fremstilling av helten flankert av sine to barn. Sal Velluto har fanget et sterkt øyeblikk for familiefaren Walker, og mye tyder på at vi allerede nå ser en klar kandidat til «årets forside». I tillegg ligger en fane øverst som proklamerer at detektiven Jerome K. Bloche også er å finne innenfor. Mer om denne serien etterhvert!
Hovedhistorien «Rivalene» handler altså om Fantomets to (snart) voksne barn og deres rivalisering om å bli den beste «neste Fantomet».
Spekulasjonene i seriemiljøet er allerede begynt: hva skjer når/om/hvis neste generasjons Fantomet tar over jobben?
Det kan ta sin tid, i alle fall hvis vi tar denne historien som en indikator. At det vil skje ligger visst i kortene, men det må gå en stund ennå, de er ennå for unge, spinkle, uerfarne og – ikke minst – impulsive. Her roter de seg bort i en kidnapperbande, og selve Pater Familas Fantomas må gripe inn for å redde skinnene deres. Impulsivitet og bråmodenhet gjør nemlig at de blir fakket og lett kan bli et hode kortere – hurtig.
Historien er sjarmerende og actionfylt, forbilledlig tegnet av Velluto, med en action/superhelt-tilnærming til denne serien som ikke så mange andre har.
Hvis en eller begge tvillinger skal ta over trenger vi mange flere slike historier som dette først – og da gjerne historier som viser deres personligheter ut over at de er impulsive «hotheads». Fantomets barn er så mye mer enn det, og den helt spesielle familiearven må da virkelig gi dem sterke og tydelige personligheter.
Jerome K. Bloche er en serie jeg har fått mer og mer sans for gjennom årene, og det er mange som mener at disse årlige (en hel albumhistorie) er viktigere og bedre enn Fantomets egne.
Årets Bloche er et poetisk og melankolsk lite mysterium, som egentlig ikke er en krimhistorie, bare en tragedie fra virkeligheten. Og virkemidlene er forbløffende effektive og besnærende; Bloches oppdrag foregår med den sedvanlig duse fargepalletten og i et bedagelig, ettertenksomt tempo – mens de historiske tilbakeblikkene på mysteriets tilblivelse kommer som enda mer dust fargelagte innstikk i historien. Elegant utført. Jerome K. Bloche beholder det aller beste av fransk/belgiske albumserier innen denne sjangeren, og gjør det hele på sin egen, skakke måte.
Dette nummeret har også hele to leserbrevsider (alltid en favoritt, selv om jeg synes det er høl i huet å svare for N’te gang på spørsmål om gamle medlemsnummer, medlemskort og slikt. Fantometklubben er nedlagt, folkens! Få det med dere, nå!). I tillegg bør vel de fleste ha fått med seg at redaktøren ikke selger gamle nummer man har gått glipp av. Fjern disse trivialitetene så blir lesersidene enda bedre!
En artikkel om Fantomet i amerikanske tegneserier er bra stoff; her nevnes også «Kings Watch» fra Dynamite, som denne anmelderen har skrevet om her på Serienett.
Årets andre nummer holder høyt nivå for et action-/eventyrhefte, anbefales!
Fantomet nr. 2/2015
100 sider
Kr. 65.00
Egmont Kids Media
FEM FAVORITTER (RUNDE 2) <- Eldre | Nyere -> DEN UTVALGTE
Og vi må ikke glemme den anonyme avstemningen om beste eventyr! Sjefen Svarer er da også leserbrev, så det blir fire sider. Og vi har jo en nostalgisk tegning av Håkon Aasnes i iq-quizen. Så ikke skyld på redaksjonen for gjentagende leserbrev. Men jeg tar et hint, jeg skal legge meg i selen for å skrive et gjennomtenkt og utfordrende sakprosa.
Lurer forresten på om han som bare kjøper Fantomet når det er med Thorgal ser at leserbrevet hans har kommet på trykk? Skal han smuglese det i butikken da?
— Thomas Askjellerud 26. January 2015, 22:25 #
Kjære, Arild, du skriver:
” (alltid en favoritt, selv om jeg synes det er høl i huet å svare for N’te gang på spørsmål om gamle medlemsnummer, medlemskort og slikt. Fantometklubben er nedlagt, folkens! Få det med dere, nå!). I tillegg bør vel de fleste ha fått med seg at redaktøren ikke selger gamle nummer man har gått glipp av. Fjern disse trivialitetene så blir lesersidene enda bedre! ”
Jo. ja, men husk at slike brev kommer det mer enn 13 på dusinet i leserbrev bunken!
Det er altså ikke for å informere deg, men alle de andre, og det er uhorvelig mange, som ser det som sin oppgave her i leserbrevlivet å skrive inn om slike spørsmål.
I stedet for en formaningsplakat kommer denne mer myke formen., med ujevne mellomrom.
Og, viktig, klubben er ikke nedlagt, men medlemsopptakelse er innstilt inntil videre!
— Bjoulv 26. January 2015, 23:01 #
Et kjempenummer av bladet, Bloche var best.
Synd at leserbrevene ikke er oftere, skyldes det mangel på leserbrev?
— hgho 26. January 2015, 23:21 #
Nei, for å si det rett ut, det er ikke mangel på leserbrev!
Faktisk står mange gode, svært gode, leserbrev i kø!
Men ikke la dette svaret avholde skrivetrangen om interessante saker.
Det er plassmangelen i bladet, som er hinderet!
Likevel, i dette nummeret er det mangt i ”leserbrev” fasongen, med avstemmingen, leder, klubb, Sjefen, to artikler, for det må alltid en redaksjonell avveiing til, tekst eller serie.
Faktisk er det alltid for lite plass til begge, samme hvor mange sider, bladet har!
— Bjoulv 26. January 2015, 23:37 #
Godt å høre at det er rikelig med brev.
— hgho 27. January 2015, 00:12 #
Når det gjelder Fantomet-klubben, så har vi gjentatte ganger fått høre at denne ikke er lønnsom, at den er for dyr å drifte, men her må det da være mulig å tenke nytt?
Hva skal til for at en pakke med kort, graderingsbrev og noen effekter, kanskje en tegneserie viller lønne seg?
Her er det vel bare å trekke frem kalkulatoren og sette den prisen som trengs.
Og så kan jo hver av graderingene komme sammen med en ny pakke, som medlemmene altså betaler for sånn at ting går rundt.
Og hvor har det egentlig blitt av alle “Skumle Fjes”?
— Herbert 27. January 2015, 17:00 #
Hvem skal drifte og ta den store jobben med å sende ut medlemspakker med mye mer?
Hvem bestemmer hva som skal stå i kalkulatoren…
Skumle fjes dukker av og til opp i GULLALDEREN.
— Jostein Hansen 27. January 2015, 18:24 #
Prisen på pakkene måtte jo settes sånn at den dekker inn arbeidstimene som går med til å sende ut pakkene, fakturering, retting av graderingere + ymist.
— Herbert 27. January 2015, 18:33 #
Sorry – medlemsklubber er et tilbakelagt stadium i norsk kultur. Eksisterer Den Norsk Bokklubben fortsatt?
Fantomets medlemsklubb var AV sin tid (80-tallet) og hadde sin tid. Den er over nå. Du får ikke norske forlag til å betale norske 2015-lønninger for å pakke poser med kort og klistremerker. Og portoen har steget så vanvittig de siste åra (Posten skal LØNNE seg, folken!) at utsending av slikt er helt uaktuelt. Skriv leserbrev, for all del, men slutt å mase om klistremerker, medlemskort og opptaksprøver!
— *arild* 28. January 2015, 01:01 #
Ellers støtter jeg ønsket om faste leserbrevsider i Fantomet – disse er nokså unike i norske hefter for tida. De bør være med hver gang, dropp (mer enn gjerne) disse helsideplakatene med diverse figurer fra Fantomets univers (Hantaheksen etc.) – slikt virker på de fleste som sidefyll. De korte, moderne vignettene bakerst i bladet er interessante, og slikt kan det gjerne være mer av.
— *arild* 28. January 2015, 13:05 #
Oppgraderingen av tvillingenes fremtidige rolle startet allerede i 2006, med dagsserien “The Challenge”. Så tiden er overmoden for en oppgradering og nye og større utfordringer.
Jeremy K Bloche er stor seriekunst til ettertanke. Derfor kan man også lettere forstå frustrasjonen over “kultureliten” som har kommet til uttrykk i andre tråder. Det er neppe tilfeldig at Jerome K Bloche aldri har nådd opp i Sproing-sammenheng, til tross for at serien har gått i Fantomet siden 2002 og finnes i over 20 albumepisoder med utsøkt fargelegging.
Her som i litteraturens og rockens verden finnes åndssnobberi, klasseskille eller mangel på kunnskap om kunstneriske verdier. Men barrierene brytes ned, langsomt men sikkert…Mye takket være en trofast leserskare og stor innsats fra en rekke dyktige og allsidige forfattere og kulturskribenter. Navn som Fredrik Wandrup, Kjell Steen, Willy B. (R.I.P.), John Berge, Kristian Hellesund, IP, Haakon W. Isachsen og Øyvind Braaten fortjener å nevnes.
— Jostein Hansen 30. January 2015, 12:35 #
Hei, Jostein.
Når det gjelder poenget ditt om Jerome K. Bloche, så er det ein ting å seie.
Eg er leiar for Sproing-juryen i år, men vart med i juryen når Frode Haaland vart leiar.
“Vår” jury delte ut sin første pris i 2012 for ting som kom ut i 2011.
Før det så var det ein del av juryens vedtekter at dei nominerte skulle vere gitt ut i “hefte eller bok”.
Vi tolka dette dithen at det utelukka ting utgitt i antologiar eller som biserier, serialisert etc.
Det betyr ikkje at det var slik den føregåande juryen tolka det, den kan ha vore meir liberal enn som så, men vi ville likevel ha reglar som meir klart uttrykte vårt syn på kva prisen burde dekkje.
Vedtektene utelukka i alle høve nettpubliserte ting.
Difor endra vi òg reglane for å spesifikt vere sikre på at nettpubliserte ting (som Pickmans Model) og biseriar (som Hundevakta av Jill Thompson og Anyas Spøkelse av Vera Brosgol) skulle kunne nominerast.
Juryen den gongen tok eit blikk på kva som vart utgitt og korleis og reglane vart endra /utforma slik at ikkje berre teikneseriebøker og hefter skulle kunne vurderast, men slike ting som biseriar/albumserier i Fantomet og Agent X9, historier i antologier som Donald Pocket og slike serialiserte ting som Tex Willer og diverse i Nemi.
Vi endra òg reglane for at vi skal kunne nominere samlebøker med serienoveller eller teikneseriestriper.
I samband med dette arbeidet sette eg òg Frode òg saman lister i kvar kategori som endte opp på omlag 30 kandidatar.
I tillegg til alt av teikneseriebøker og hefter, så vart det gjort eit poeng av å anbefale til resten av juryen minst 1 Fantomet historie, 1 Agent X9 albumhistorie, 1 Donald/ Donald Pocket historie, 1 Fantomet biserie etc.
Dette betyr ikkje at det var alt juryen las, men at eg og Frode mellom oss las det meste, innhenta anbefalinagr frå andre og anbefalte det som vart rekna som det beste frå kvar “kategori”.
I tillegg har andre jurymedlemmer gjort tilføyingar til listene.
Så biseriar frå Fantomet og Agent X9 og diverse Tex Willer seriar har vore vurdert av medlemmer av juryen og vore med i innleiande runder.
Men eg vil ikkje gå inn på kva som “gjekk vidare” då poenget er dei siste 5 som vart nominerte.
NTF har gjort eit medvete forsøk på å innhente kvalifiserte jurymedlemmer som har litt forskjellig smak, men som likevel kan gjenkjenne kvalitet og respektere dei andre sine meiningar.
Vi kan difor ikkje “garantere” at ein samla jury vil stemme fram Jerome K. Bloche like lite som vi kan garantere at den vil stemme fram Christopher Nielsen.
Eg er oppriktig lei for det om folk ser på nomineringa som ein slags “hån” mot det som ikkje vert nominert, men det er trass alt mykje meir enn 5 veldig bra ting utgitt i kvar kategori kvart år. I år (eller skulle eg seie 2014) er det jo verkeleg mange.
Vi vert stadig vekk skulda for ikkje å vurdere ting som Fantomet, X9 og Tex på eine sida og mykje frå Jippi og No Comprendo på andre sida, men vi gjer vårt beste for å rekkje over alt, og vi vurderer i alle fall såpass lett synlege ting som dette.
Viss det er noko vi ikkje får med oss så er det gjerne ting som Rosita, ein lokalutgitt serie på lulesamisk, der kan eg innrømme at vi ikkje fekk den serien med i vurderinga for det året den kom ut. Det er sikkert ikkje einaste gongen slike utgivingar har gått oss forbi.
Men både eg og Frode har forsikra gjentekne gongar om at vi i juryarbeidet vil vurdere absolutt heile bredda i serieutgivingar, utan omsyn til genre.
Der er ikkje noko åndssnobberi eller klasseskille (!) eller kulturelitiske fordommar involvert her.
Det er rett og slett snakk om at det er hard konkurranse om dei 5 topp-plassane på listene og den konkurransen vert hardere for kvart år.
Og takk og pris for det.
Eg skulle berre ynskje at folk slutta å overtolke Sproing-nominasjonane til å vere ein slags angrep på alle dei seriane som ikkje vert nominert.
Viss de har spørsmål om kva Sproing-juryen driver med, så reint bortsett frå ting som har med årets nominasjon og juryens interne prosessar å gjere så kan eg gjerne gjere det.
Men ver så snill å ikkje begynne med dei skuldingane om åndssnobberi.
Eg kan ikkje jukse med juryen og presse fram ein nominasjon for din favorittserie for å overtyde deg om at vi faktisk tek den på alvar.
Den vert vurdert av juryen på like fot med alt anna. Så mykje kan eg garantere. Bør ikkje det vere nok?
— Knut Robert Knutsen 30. January 2015, 20:06 #
Jerome er tilbake.
Her er det bare å ta av seg hatten og finne seg til rette. Det er tid for å nyte en tegneserie av den riktig gode sorten.
— Øyvind B 31. January 2015, 14:21 #
Forsidene til Sal Velluto er alltid meget bra, ser at tvillingene endelig har blitt tenåringer. Friske farger og info om Jerome K. Bloche, men avstemninga om beste eventyr burde blitt nevnt. Man ser den jo på side 2, men man skal vel ikke bla i bladet før man kjøper det eller? Eller, man kan bla litt hvis det får en til å kjøpe. 29 eventyr i Sverige mot 30 i Norge. Min stemme gikk til En piratdronnings død.
Så har vi hovedhistorien, Rivalene. Klassisk krangel mellom tvillingene om hvem som er tøffest til å bli den neste Fantomet. Nytt er da at nå ser vi tydelig at de er blitt tenåringet, med kvaler det følger. Det går som vanlig om at de må reddes til slutt. Heloise redder den dumdristige broren sin, og hun er blitt tøff, sier til den ene skurken at hun skal sprekke skallen hans på ordentlig. Men det er vel lov å bli litt sinna når man har blitt skutt på. Utifra avslutningen virker det som det blr en stund før det overtar og vårt fantom er bestandig diplomatisk i sitt svar om hvem som er det “beste” neste Fantomet.
Så har vi Jerome K. Bloche. Jeg hadde ikke trodd at denne klønete, litt kjedelige privatdetektiven skulle bli en av mine favoritter. Denne historien er det helt motsatte av Rivalene, den går i et behagelig tempo. Liker de duse fargene, trodde det var originalfarger, men det er jo Reprostugan som står for de. Selve historien er jo bare en tragisk famliehistorie, men jeg likte den. En bonus er jo at vi får hele historien på en gang, 50 sider. Ser at første del i Sverige er på 12 sider, regner med at de kommer til å bruke fire nummer på å fortelle hele historien da.
Og mange redaksjonelle sider; Fantometklubben, Sjefen svarer, Fantomet Fakta, Fantomet Kuriosa iq-quiz og Handelsmann Joes handelsbod. Meget bra!
Til slutt en liten historie om Kit. Kan styre meg for disse småhistoriene, det blir på en måte litt utenfor.
— Thomas Askjellerud 15. February 2015, 02:09 #
Ser nå at du, Knut Robert, prøver å få folks synspunkter på de “glemte” seriene, og det er jo bra. Liten respons så langt, men det er jo en begynnelse. Jeg personlig bryr meg nada om slike priser, men hvis det kan hjelpe til å øke interessen er det jo bra.
Hvordan skulle man ellers fått lest Jerome K. Bloche og Thorgal på norsk hvis det ikke var for Fantomet? Jeg for min del ble skuffet når Largo Winch ble flyttet over til Agent X9, men har aldri kjøpt bladet på grunn av det likevel. Nå angrer jeg litt, men det er mye å ta igjen!
— Thomas Askjellerud 16. February 2015, 23:19 #
Denne bruken av Sproingprisen si facebookside er meint å ikkje berre synleggjere kva som er der ute, men på ein måte synleggjere juryen sitt arbeide med å sortere og vurdere serier gjennom året.
I tillegg veit vi at det ikkje har kome klart fram at Sproingjuryen er opne for “nominasjonar” frå publikum, at de kan kontakte oss med forslag om kva de synast bør nominerast.
Denne facebooksida er då den “møteplassen” som Sproingjuryen vil sjekke innom, og lese kva folk seier om forskjellige serier.
No kjem oftast teikneserieromanar og stripeseriesamlingar seinare på året, så det er mest jamnlege utgivingar som Fantomet, X9, Donald og Tex som blir lest. Pondus, Nemi, Lunch og Kollektivet òg sjølvsagt, men der ser ein best sekvensar i ein samanheng på 2-3 hefter i slengen.
— Knut Robert Knutsen 17. February 2015, 11:10 #
Agent X9 med Fantomet, hadde det vært noe? http://www.phantomwiki.org/File:X9_Fantomen_197006.jpg
— Thomas Askjellerud 22. February 2015, 04:47 #