ÅRETS VINNERE ( 5.06.14 )
Sproingprisen for 2014 er delt ut.
Prisen ble delt ut på UROM, den nye ungdomsavdelingen på Hovedbiblioteket i Bergen, den 5. Juni klokka seks.
Sproingjuryen satte opp 5 nominerte i begge klasser, og i år er det Norsk Tegneserieforum sine medlemmer som har stemt fram vinnerne via internett.
Kategoriene er beste norske og beste oversatte som ble utgitt første gangen i 2013.
Beste norske:
Donald Norske historier Julehefte 2013: Kampen om Jula av Arild Midthum, Tormod Løkling og Knut Nærum. Utgiver: Egmont
Harald Midthun mottok prisen på broren Arilds vegne.
Omtale av Knut Robert Knutsen
Omtale av Kristian Hellesund
Beste utenlandske:
Opptegnelser fra Jerusalem av Guy Delisle (Canada). Utgiver: Aschehoug
Aschehoug beklager at de ikke kunne ha representanter til stede på prisutdelingen, da de er opptatt med generalforsamling.
Omtale av Knut Robert Knutsen
Omtale av Kristian Hellesund
Serienett gratulerer!
ANDEN SOM GIKK OG KOM TILBAKE <- Eldre | Nyere -> MINNER FRÅ EIN KRIGSSEGLAR
Er det teit å si at jeg er skuffa?
— Levi 6. June 2014, 08:07 #
Ja, det er teit. For det er ingen som bryr seg om du er skuffa eller ei. Hva fan slags utsagn er det ment å være?
— Arild Wærness 6. June 2014, 14:56 #
Jeg hadde lest for få av de nominerte til å ha grunnlag for å stemme. Synes juleheftet var en perle, og er også fan av Guy Delisle (elsket bl.a. Burma Chronicles), gratulerer derfor hjertelig! Men de som måtte ha andre favoritter og brant voldsomt for dem, har vel lov til å være skuffet. Vitner bare om engasjement.
— Bodil Revhaug 6. June 2014, 17:52 #
Det er lov å være skuffet, men å bare opplyse om dette uten å si noe om hvorfor er ganske riktig temmelig teit.
— Audun 6. June 2014, 18:08 #
Jeg likte egentlig ikke utvalget i listen over nominerte så godt. No offense, men jeg vet om mange som kunne blitt nominert, men som ikke ble det. Moskva av Runde ig Neverdahl, for eksempel. Og Donald burde stå på oversatte, selv om den er norskskrevet, siden seriekonseptet ikke egentlig er norsk. Men pyttsann…
— Levi 6. June 2014, 19:48 #
Der var veldig mange gode serier i år, litt trist at vi ikkje kunne nominere alle, men slik er det. Likte sjølv Moskva veldig godt.
Litt synd om du ikkje fann nokon nominerte som du likte.
Og Donald-historia høyrer godt heime på norsk side. Sproing-prisen ser på serieskaparen, ikkje kva rammer dei jobbar innanfor.
Skulle ein til dømes droppe Jason frå “norske serier” fordi han jobbar for amerikanske og franske utgivarar?
Det vert veldig feil.
— Knut Robert Knutsen 6. June 2014, 19:57 #
Det ble opplyst på utdelingen at det var tretti personer som avga stemme til årets Sproingpris.
— Walter Wehus 6. June 2014, 21:56 #
Ja, det er ikkje dårleg berre det.
— Knut Robert Knutsen 6. June 2014, 22:44 #
Jo, det er det! Med så lavt antall stemmer åpner det lett for manipulering fra ivrige tilhengere av den ene eller andre serien. NTF bør arbeide aktivt for å utvide stemmemassen de kommende år.
— Haakon W. Isachsen 7. June 2014, 16:15 #
Javisst bør ein arbeide for å utvide stemme-massen.
Men slik det er no så er einaste metoden vi har for å sjekke at kvar stemme er unik, å halde dei opp mot medlemslister (e-post eller liknande).
Viss vi ikkje har ein måte å sikre mot dobbeltstemming, så vil det kunne underminere prisen òg.
Gudane må vite at vi har prøvd å rekruttere nye medlemmer, men forsøka har ikkje vore så vellukka som vi skulle ynskje.
Og forståeleg nok så er det ikkje slik at der er nokon særleg entusiasme internt for ideen om at stemmeretten skal totalt frikoblast frå medlemsskap, slik enkelte har føreslått.
Det kan vere at ein kan finne akseptable mellomløysingar for dette, i så fall skal eg sørgje for at det vert annonsert så tidleg som mogeleg neste år, og at vi får ein lengre avstemmingsperiode.
Viss der er nokon som har gode forslag til enkle og overkommelege løysaingar, så mottakast dei med takk.
Men sett i forhold til den labre interessa NTF ofte vert møtt med, så kunne det vore verre. Det er pinleg å måtte sei at 30 stemmer er 50 % meir enn dei som stemmer ved årsmøtet.
Det har vore langt fleire stemmer enkelte tidlegare år, så vi får sjå kva vi får til.
— Knut Robert Knutsen 7. June 2014, 18:45 #
Krk: en informativ og stilig annonse i Pondus ville nok ha gjort susen.
Er personlig ikke med i Ntf. Hva er medlemskomtigenten?
— Levi 7. June 2014, 19:04 #
Medlemskontigenten i NTF er 300 kroner. Då får ein Bobla eit par gonger i året, ei teikneseriebok og rabattar på enkelte butikkar.
Ifølge Egmont sin annonseinfo ville ei 1-siders informativ annonse i Pondus koste NTF like mykje som brutto-innkomsten frå omlag 200 medlemmer.
Sjølv om vi var så heldige at vi kom opp i 200 medlemmer eit år så er eg ikkje sikker på om det ville ha vore prioriteten vår.
— Knut Robert Knutsen 7. June 2014, 19:22 #
Krk: Greit. Dum ide.
Tror jeg skal melde meg inn. Har tenkt det lenge.
— Levi 8. June 2014, 16:28 #
Levi, det er ikkje ein dum ide, berre ein ide som vanskeleg lar seg gjennomføre i praksis.
— Knut Robert Knutsen 8. June 2014, 16:46 #
I Dagbladet for onsdag 11. juni er det en større artikkel omkring “Tegneserier i superheltfilmens tidsalder”.
Klare ytringer fra Aksel Kielland om hvorfor ikke den globale appetitten på superheltfilmer slår inn på salget av superhelttegneserier.
Samtidig er det anslag mot Sproing-prisen i sin nåværende form, noe som kan være viktig nok å diskutere.
Men siden Kielland har så mye imot at et førsteklasses Donald-album stikker av med prisen (“en smule absurd”) savnes et helhetlig innsyn i hvordan tegneserienes rolle skal forvaltes. Det slutter aldri å undre meg at noen ikke klarer å være nyanserte nok til å se at både Donald og Fantomet er så mye mer enn disse to hovedfigurene, og hvilken betydning de har hatt for å fremme og ivarete interessen for seriemediet.
Kielland bommer også når det gjeder å kritisere årets Sproing-pris, all den tid mer “genuint interessante arbeider” har vunnet frem i flere år på rad. Så her er det ingen grunn til å klage på at “Munch” og andre (for en gangs skyld) blir oversett som en “esoterisk nerdelogikk”. Både uttrykk og fordeling synes malplassert.
Spørsmålet om nominasjonskriterier som diskvalifiserer eldre serier er derimot helt på sin plass.
— Jostein Hansen 11. June 2014, 21:33 #